社青团今日主办的“废除大专法令研讨会”出席者，皆同意成立“废除大专法令联盟”，以推动废除《1971年大专法令》运动。

目前该联盟由6个组织组成，既社青团、马来亚大学新青年协会、受压迫人民联盟（Jerit）、回教学生伙伴俱乐部（Kelab Rakan Siswa Islah Malaysia (Karisma)）、大马青年与学生民主运动（学运），以及大专生福利委员会（JKMI），由社青团负责进行协调。

大约30名出席者是在研讨会上，达致这项共识。

苏淑桦：学生应结合人民力量

入禀法庭挑战大专法令 违宪 的理科大学毕业生苏淑桦，在社青团今日主办的“废除大专法令研讨会”研讨会的第二场讲座上表示，大专法令只是大马民主化过程中的其中一项恶法。

“其他的恶法包括内安法令、出版与印刷法令、官方机密法令等，都是执政党为了巩固其政治地位的工具。”

她认为，大专法令不只是学生的问题，同样的其他恶法也不只是人民的问题，这些都是阻碍大马民主进程的挑战，因此人民和学生都应该挺身而出，致力于恢复大马的民主制度，这比废除大专法令来得更加重要。

她的看法得到其中一名出席者的同意，这名大专生福利委员会的成员指出，70年代的学生运动足以震撼当政者，就是因为结合了人民和学生的力量，而之后制定的大专法令，就是为了组织两者再次结合。

“虽然人民和学生所面对的问题不同，但是其压迫是一样的，学生应该组织人民，联合起来争取废除恶法，包括大专法令。”

赫曼：不后悔学籍遭吊销

另一名主讲人赫曼沙努丁（Helman Sanuddin），就是著名的“内安法令7”（ISA7）成员之一。“内安法令7”，是七名参加抗议内安法令机会而惨遭大学停学的大专生。

赫曼在讲座上分享了本身的抗争经验。当他在2001年，还是玛拉工艺大学的在籍学生时，因参与反对内安法令的集会，结果连同另外6名学生在警察法令下遭逮捕。这7人被警方以参与非法集会而提控。这7人所属于的大学也缓引大专法令，中止他们的学籍，并禁止他们再踏入校园。根据大专法令，大专生一旦被提控就自动面临停学的噩运。

这7人的案件直到去年才结束。结果，法庭最终宣判他们罪名不成立。但是当这7名学生致函给各自的大学欲恢复学籍时，只有赫曼得到玛拉工艺大学的回复。玛拉工艺大学指学生最多只能用10个学期完成学业（既5年），而赫曼的求学期限早已结束，因此拒绝恢复他的学籍。

“我是因为法庭案件而被停学，但是校方却指我缺课长达4年，而拒绝恢复我的学籍。”

但是他并感到不后悔，“开始时我感到前途黯淡，但是在学生运动朋友的协助和支持下，我成功在电子厂的会计部获得工作”。

“7名受害者当中，的确部分因为失望和灰心，而拒绝了学运朋友们的帮助。但是其他能够振作接受朋友支持的人，至今都获得了工作。”

他反问其他因害怕，而拒绝参与学生运动的朋友，“就算毕业了，你肯定能够找到工作吗？”

“如果以后大专法令仍然存在，那就是你们的罪孽，因为你们没有进行反对。”

大学行政权力膨胀

社青团团长兼班台区州议员倪可敏（右图）在研讨会致开幕词时指出，大专法令不但钳制学生运动，加上由部长委任而非由学术人员投选校长的方式，更导致行政权力过度膨胀。大学校长被迫对有关部长唯命是从。

“大学校长委任制，剥夺了学生会及学术人员投选校长的基本权力。”

他表示，大专法令前面禁止学生言论及结社自由，更构成校园内的“白色恐怖”文化，制造大批对政治冷感的大学生。

倪可敏指出，去年学生上街抬棺材的事件，政府应吸取教训，并反思现今不民主的政策，“身为知识分子，大学人员是时代的眼睛、社会的良知，社青团促请政府，制定保障学术自由、校园自主及校园民主3大原则的新大学法，以取代早已过时的《1971年大专法令》”。