过去虽批评马哈迪，卡玛鲁如今同调反君主专政
第14届大选之前，北大讲师卡玛鲁公开反对马哈迪再次任相，更因为在马哈迪踩场时惊慌失措而成为网民笑柄。如今，卡玛鲁却表明，在委任大臣课题上“毫不犹豫支持马哈迪”。
卡玛鲁（Kamarul Zaman Yusoff）今早在面子书撰文，引述联邦宪法条文与王室文件指出，在君主立宪制度下，应该由胜选的政党，而非马来统治者遴选州务大臣。
他表示，在委任州务大臣的权限上，唯有在没有任何政党在议会掌握多数议席，或对政党所提呈的人选名单不满意时，苏丹才可执行其酌处权。
第14届大选之前，北大讲师卡玛鲁公开反对马哈迪再次任相，更因为在马哈迪踩场时惊慌失措而成为网民笑柄。如今，卡玛鲁却表明，在委任大臣课题上“毫不犹豫支持马哈迪”。
卡玛鲁（Kamarul Zaman Yusoff）今早在面子书撰文，引述联邦宪法条文与王室文件指出，在君主立宪制度下，应该由胜选的政党，而非马来统治者遴选州务大臣。
他表示，在委任州务大臣的权限上，唯有在没有任何政党在议会掌握多数议席，或对政党所提呈的人选名单不满意时，苏丹才可执行其酌处权。
他表示，各种理据明确显示，所谓苏丹拥有委任大臣的最终决策权，或在大选中胜出的政党必须提名超过1人名单的说法，都是不对的。
“过去虽然曾发生过马来统治者委任了不获大多数议员支持的大臣，或是要求获胜政党提供超过一人名单，但这些都不可成为苏丹拥有最终委任权的理据。”
伊教也不允绝对专政
卡玛鲁也表明，他虽然不同意任何试图挑战王室的行为，但从联邦宪法与国家法律而言，他也不同意绝对君主制。
“我不同意任何试图降低、破坏或废除马来统治者地位与角色的行动。”
“我也与许多针对此事公开表达看法的人意见不同，但在此事上，我毫不犹豫支持马哈迪。”
“不止是联邦宪法与国家法律不允许绝对专政，从宗教的角度而言，也是不行的。”
引述前霹雳苏丹声明
卡玛鲁在文章中，除了引述联邦宪法条文，也引述了已故霹雳苏丹阿兹兰沙在担任大法官时，针对王室权力所发表的看法。
苏丹阿兹兰沙在题为“君主立宪的王室角色”（The Role of Constitutional Rulers）的文章中指出，虽然统治者有酌处权，但当获得大多数议席的政党提出大臣人选时，统治者除了委任该人选之外，别无其他选择。
阿兹兰沙在任国家元首时，也曾与其他马来统治者于1992年7月4日发表声明指出：（1）马来统治者应该接受由大多数议席所选出的大臣人选；（2）当没有一个政党明显掌握多数议席，马来统治者可以依据宪法原则行使酌处权，以及（3）当不满大臣人选时，马来统治者可以要求有关政党的领袖重新考虑。
因此，卡玛鲁表示，有鉴于联邦宪法与国家法律的限制，王室并未拥有最终的决定权。
伊党喉舌报全文转载
卡玛鲁这篇题为“委任大臣非苏丹绝对权限”的面子书贴文，也获得伊党喉舌《哈拉卡》网站的全文转载。
卡玛鲁是备受争议的讲师，常撰文针对行动党与希盟。但最为人知的是，他在去年3月22日在《阳光日报》论坛上，原本意气风发批评马哈迪，却在马哈迪突然踩场后显得惊慌失措，口舌不清，让他成为网民笑柄。
两个月后马哈迪当上首相，卡玛鲁即宣布辞职。“我不得不承认，无论我到那里，不认识我的人都会认出我来，说我是那个3月22日在《阳光日报》论坛上，见到马哈迪而吓得屁滚尿流的学者。这使我恼怒。”
不过，他只是自愿辞去北大大马政治研究机构主任的职位，目前仍是北大讲师。
马哈迪柔王室隔空交锋
希盟政府今年3月4日正式签署联合国《罗马规约》，惟柔佛王室随后公开批评此举违反《联邦宪法》，因为该规约将威胁马来统治者地位。
4月5日，首相马哈迪语带不悦地谈及有人曲解政府签署罗马规约为出卖国家，经过他满腹牢骚一番后，最终宣布政府撤回签署罗马规约。
首相媒体顾问卡迪耶欣本周一（8日）不点名批评某大臣吃里扒外，更提醒“任何统治者和其‘王室‘大臣若以为，大臣每周觐见苏丹和行政会议的内容是秘密，则是个危险的想法。”
翌日，马哈迪宣布，奥斯曼前天（8日）向他辞去大臣职，而空缺将由团结党人选填补，目前手中已有3到4个人选。
同一天较早前，柔王储东姑依斯迈推文暗示，奥斯曼即将下台，而且那是柔州苏丹的决定，“撤换大臣的谕令已经很久了。但是其他人却要居功，声称是他下的指示。”
昨早，马哈迪接受记者访问时强调，大臣人选应由胜选的政党，而不是由王宫择定。
柔州苏丹依布拉欣则在昨日下午以不点名方式回应，要求“特定方面”闭嘴，别想插手管柔州事务。
确定要删除留言？
此后将无法恢复