否认沦为“静静党”，郭素沁指行动党部长拥实权
专访二
行动党副秘书长郭素沁否认该党执政后沦为“静静党”，坚称该党现在仍勇于发声，并且行动党在内阁的部长拥有更多实权，绝对和马华时期不一样。
行动党过去在野时，屡屡剑挑政府政策，惟执政后被外界和政敌批评为“静静党”，除了被批评重大课题默不出声，政府“U转”政策或没有履行承诺时，行动党也无力制衡内阁。
专访二
行动党副秘书长郭素沁否认该党执政后沦为“静静党”，坚称该党现在仍勇于发声，并且行动党在内阁的部长拥有更多实权，绝对和马华时期不一样。
行动党过去在野时，屡屡剑挑政府政策，惟执政后被外界和政敌批评为“静静党”，除了被批评重大课题默不出声，政府“U转”政策或没有履行承诺时，行动党也无力制衡内阁。
批评者更把行动党与马华相比，似乎陷入以前马华在内阁里所秉持的“协商精神”，不料却“越协越伤”。
郭素沁上周接受《当今大马》专访时，反驳上述说法，坚称行动党仍是个敢于发声的政党。
“我不认为我们是静静党。”
“我觉得我们的批评者，他们现在是在野党的姿态，他们还希望我们还像是在野的时候，碰到不满意课题就开声去骂。”
“我们当然有骂。但是怎样的骂？ 是要公开地去骂？使到像莱纳斯这样的课题，要搞到两个部长的脸都放在（报章）封面？”
“那个叫着有代人民发声，我觉得不是嘛。”
“有时（课题）明明被歪曲，那（我们）就不出声，（而是）在内阁会议时提出来。总好过我们（行动党）公开指责。”
二部长因莱纳斯不同调
郭素沁也是原产业部长。她所指的两名部长，正是企业发展部长礼端与能源、工艺、科学、气候变化及环境部长杨美盈。
两人此前因莱纳斯稀土厂是否须把废料运出马来西亚一事，各说各话，而成为新闻焦点。
礼端声称，内阁没集体议决要求莱纳斯运送废料回到澳洲，更称不晓得杨美盈的声明是否是个人意见。
礼端也公开批评，杨美盈及首相署副部长傅兹雅必须“上课”，更强调自己在莱纳斯课题上有发言权。
不过，能源、工艺、科学、气候变化及环境副部长慕丽娜（Isnaraissah Munirah）在4月1日国会问答环节声明，内阁去年12月7日议决，成立莱纳斯辐射废料出口特工队。
副首相旺阿兹莎表示，两名部长只不过是良性辩论，大家都是为了国家的好。
不插嘴其他部门的事务
无论如何，郭素沁表示，行动党不会插手干预其他部门事务。
“有些课题是由不同部长去处理的，我们没有理由去插嘴，我们是同一个阵营的。”
“难道你说我很静吗？不见得。我每一天都在不同的场合出现，而且都关系到我的原产部。”
她也承认，政敌不停在玩弄种族、宗教和王室（3R）课题时，行动党会特别谨慎，特别是在首相马哈迪处理柔佛大臣课题，与柔佛王室交手的时候。
“我问你，如果希盟已经被在野党指控，行动党华人领袖在控制政府；在面对统治者的时候，如果行动党还频频出来发言，这样有助于整个情况吗？”
她坦言，纵使行动党没有公开力挺马哈迪，只有少数希盟领袖附议后者，但其实马哈迪有整个内阁作为后盾。
希盟部长实权比马华多
相较于前朝政府的马华与民政部长，郭素沁认为，希盟内阁部长掌握更多实权。
她不点名说：“我之前遇到我部门的前部长，他感叹我拥有委任机构和部门主任的权力。不像他在职的时候，这些政治委任是由首相署决定的。”
郭素沁也拿交通部为例，称比起现任部长陆兆福，前部长廖中莱拥有的权力较少，当时很多应该归交通部管辖的部门都被调走。
“所以，这个（行动党与马华）是完全不同的。”
否认内阁部长各行其是
另外，有批评者指出，过去11个月，一些新手部长被批评表现不济，引起基层投诉，马哈迪似乎似乎没有提供足够的引导。
惟郭素沁不认为马哈迪任由阁员各行其是，马哈迪其实天天上报，也对很多课题发言。
“无论如何，他的确比较放松，允许部长表达对自己部门政策的意见。”
她透露，马哈迪主持内阁会议时，经常自嘲是独裁者。
“他现在会说，他听我们的意见。有好几次大家的观点跟他不一样，他选择少数服从多数。”
询及是否不认同马哈迪是独裁者，郭素沁说，这需要看情况。
“他身为领袖，很多时候在一些关键课题上，他可能没有咨询我们立场。有些时候这是需要的，因为时间关系，他需要很快发表立场。”
“我觉得我们跟不同政党伙伴组织，有时需要要取舍，特别是在野党大肆炒作种族宗教牌子的时候，我们在很多时候需要一些谅解。”
她也说，希盟与马哈迪之间存有共同理念和尊重，没有太大矛盾。
点击专访一：自信希盟治理好过国阵，郭素沁否认“一届政府”
