前首相马哈迪认为，由于《新海峡时报》连续两次刊登一幅被指戏谑回教先知的漫画，有关编辑应该受到对付及被停职“2至3个月”。

根据《马新社》报道，他今日在布城举行新闻发布会说，“虽然报章没有被吊销，但是有关编辑应该被停职，因为他不明白穆斯林的感受”。

马哈迪表示，唯有对报章采取行动，才能够展示政府的决心，任何犯错的媒体机构都不会逃过受惩的结果。

林吉祥：给媒体更大自由

然而，国会反对党领袖林吉祥却持有相反的看法。他认为，我国不应再跌入再深报章审查深渊，而应促进及给予媒体更大的自由。

林吉祥表示，在一个像大马这般的多元社会里，无可否定的，媒体必须对国内的不同宗教及社群敏感。

“因此，亵渎回教先知的丹麦漫画不幸的引起持续不断的暴力行动及在一些地区有人因此丧命，我感到很遗憾。该报刊载不合理推论（Non Sequitur）漫画是否应受惩罚引起不同看法和争议。”

“大家都认同，维利米勒（Willie Miller）的漫画不属于丹麦漫画的那一类。其实，许多国人并不认为有关漫画是针对回教先知的。”

“然而，另一项逃脱不掉的课题纠缠着《新海峡时报》，既《砂拉越论坛报》及《光明日报》已因丹麦的有关漫画而被惩罚，前者被无限期禁止出版，后者（刊载一个读者阅读相关漫画的图片）则被禁出版夜报两周，如果巫统拥有的《新海峡时报》可以平安没事，政府将犯下持双重标准的错误。”

他指出，目前的痛苦是，政府不应继续持双重标准是对的，但三个错不能凑成一个对。

“我说过，前两者面对的惩罚已过重及与它们犯下的错误不相称，有关惩罚应被解除。同时，不只是由政府，应该也与媒体代表、政党及公民社会一起全面检讨有关课题。”

他表示，“不合理推论”是由维利米勒在1991年所创的连环漫画，并由全球报业集团在超过700家报章刊载，它也在网上刊出，而大马是否将会是首个反对“不合理推论”漫画的国家？

巫青回青要求公开道歉

另一方面，巫青团和回青团也针对上述漫画风波，异口同声要求《新海峡时报》做出道歉。

回教党青年团长沙拉胡丁发出“最后通谍”给《新海峡时报》，警告若《新海峡时报》不针对戏谑回教先知漫画公开道歉，回青团将会在明日举行示威并要求《新海峡时报》全面停刊。

他也警告政府勿在对付《新海峡时报》的事情上，持有双重标准。

沙拉胡丁披露， 回青团 将在明日回教徒周五祈祷后，号召回教徒前往《新海峡时报》位于孟沙的总部示威抗议。

巫青团 也针对漫画风波要求《新海峡时报》做出道歉。其宗教局主任三苏纳米指有关的漫画虽然无涉及亵渎回教先知的因素，但是却有戏谑的意味。

他认为，“任何的幽默因素，不论间接或直接涉及亵渎回教先知的漫画，就是侮辱回教先知、回教以及破坏多元种族和谐的行为”。他也遗憾新海峡时报管理层的不敏感和违反新闻从业员的专业操守。

此外，登嘉楼回教党今日也针对《新海峡时报》的漫画向警方报案。

瓜拉登嘉楼县总警长阿育阿都卡迪证实，警方已经于今早11时收到来自登嘉楼回教党青年团长阿兹曼的投报。

政府严厉行动设下危险先例

《新海峡时报》漫画风波也引起一些媒体相关组织的担忧。一名匿名的媒体观察家表示，政府对付《砂论坛报》的过于“迅速和严厉”举动，已经设下了一个危险的先例。

“因此，政府已经没有其他的理由和空间，来针对同样的罪行，轻判其他的人。否则其他人将会指责政府奉行双重标准，尤其是《新海峡时报》一起以来都被视为巫统的喉舌。”

不过他强调为了维护新闻自由，政府不应采取任何“过猛”的行动。

《砂拉越论坛报》是因为误刊亵渎漫画而被下令无限期停刊。《光明日报》晚报则是因为以“照中照”的方式刊登一名读者阅读亵渎漫画的报章，而被国安部下令停刊两个星期。

独立媒体中心（Centre for Independent Journalism ）则认为，《新海峡时报》所刊登的漫画应该以正面的方式来看待。

独立媒体中心董事卡亚特里认为，有关漫画无意讽刺任何方面，而是希望反映去年丹麦报章刊登亵渎回教先知漫画的全球性风波。

她认为，那些认为本身的感受遭到伤害的人士应该直接与《新海峡时报》交涉，而不是依靠政府插手。

“为何要求政府插手？因为这将合理化政府来对付媒体。当报章遭到吊销，公众将失去一个资讯的管道。”