昔日曾拍板签罗马规约，检长抨国阵假仁假义
总检察长汤米汤姆斯批评国阵“假仁假义”，为了反对《罗马规约》，而散播谎言、扭曲事实和法律，引起不必要的争端。
“当希盟政府决定签署《罗马规约》，这只是延续前朝政府的决定而已。”
“所以，我们必须摒除掉这起辩论的假仁假义。那些今日的批评者，实则是过去支持相同决策的同一批人。”
2011年3月，前首相纳吉领导下的前朝国阵政府同意签署《罗马规约》。
不过，汤米汤姆斯指出，当时前朝政府并未真正执行这项决议，直到希盟政府同意签署，惟后来因遭到反对而决定撤回。
总检察长汤米汤姆斯批评国阵“假仁假义”，为了反对罗马规约，而散播谎言、扭曲事实和法律，引起不必要的争端。
“当希盟政府决定签署罗马规约，这只是延续前朝政府的决定而已。”
“所以，我们必须摒除掉这起辩论的假仁假义。那些今日的批评者，实则是过去支持相同决策的同一批人。”
2011年3月，前首相纳吉领导下的前朝国阵政府同意签署《罗马规约》。
不过，汤米汤姆斯指出，当时前朝政府并未真正执行这项决议，直到希盟政府同意签署，惟后来因遭到反对而决定撤回。
汤米汤姆斯是今天出席假马大礼堂举行的“马来西亚与罗马规约”论坛主讲时，发表上述的言论。这次论坛由一批学运份子所主办。
其他主讲人包括宪政专家法鲁奇（Shad Saleem Faruqi）、杰巫成员诺法丽达（Noor Farida Ariffin）、律师林伟杰，以及论坛负责人兼学运份子发言人阿希阿里（Asheeq Ali Sethi Alivi）。现场出席人数多达400人。
前朝内阁同意签署
论坛结束后，诺法丽达向媒体表示，前朝国阵政府同意签署罗马规约时，并没有提出任何反对。
反观，她指出，国阵还否决了前总检长阿都甘尼（Abdul Gani Patail）的反对声音。
“我们已准备好内阁报告，并发给所有政府机构，包括总检察署。”
“前朝内阁否决了总检察署的反对，并在2011年3月底同意签署罗马规约。”
阿尼法不知何故拒签
诺法丽达补充，当时她是隶属外交部的条约和国际法研究部门总监。
她也称，时任外交部长阿尼法阿曼（Anifah Aman）“因为他本人才知道的原因”，拒绝签署同意加入的文件，以转交给联合国秘书长。
诺法丽达说，随着论坛的结束，杰巫和其他支持团队会继续跟现任政府接洽，并提呈备忘录，以提供一些建议。
此外，她在论坛主讲时指出，王室豁免权不应该有争议，因为马来西亚早已签署联合国的《灭绝种族罪公约》，意即所有被控的个人或群体都必须接受国际法庭的审讯。
ICC不曾起诉立宪君主
汤米汤姆斯在主讲时也点出，国家元首和其他马来统治者乃立宪君主，因此绝不会被送至国际刑事法庭（ICC）受审，而且也从没有类似案例。
汤米汤姆斯今日在论坛主讲时解释，国际刑事法庭所规范的4项严重罪行，只会直接针对主要的肇事者。
“譬如，一旦宣战，尽管国家元首是国家军队的最高指挥官，不过，宣战与否还是由首相、内阁和国防部长决定。”
“从操作而言，这是将军或总司令的决定。”
“如果马来西亚触犯战争罪，最易受到国际刑事法庭起诉的人会是首相、部长、将军，绝对不可能是国家元首，因为他是立宪君主。”
举英国柬埔寨案例
汤米汤姆斯举例，2003年英国军队加入美国领导的伊拉克入侵时，国际呼吁对付的对象也是时任英国首相布莱尔（Tony Blair），而非立宪君主伊丽莎白女王。
《罗马规约》（Rome Statute）通常也被称为《国际刑事法院规约》，规定了法院的职能、管辖权和组织结构，。除了战争罪外，《罗马规约》也对犯有灭绝种族罪、危害人类罪和侵略罪的个人进行起诉和审判。
随后，另一名主讲人法鲁奇补充，柬埔寨在1970年代末爆发红色高棉大屠杀后，遭审判的人是前红色高棉最高领导人波尔布特（Pol Pot）底下的前赤柬领袖们，而非柬埔寨前国王诺罗敦西哈努克（Norodom Sihanouk）。
“我也想指出，国际刑事法庭发出的44份起诉书中，没有一份是发给立宪君主。”
ICC不能往回追溯
此外，他说，国际刑事法庭不能往回追溯，意即不能针对过去犯下的罪行，或是已在国内法庭审讯的案件，提出起诉或审判。
“如果你过去犯下这些罪行，你不会有问题的。”
“例如你曾在酒吧打人，或拳打一些记者，你仍不会（在国际刑事法庭）有事，因为刑事法典的罪行跟国际刑事法庭毫无瓜葛。”
抨4学者违学术诚信
林伟杰则驳斥4名学者撰文说服马来统治者拒绝《罗马规约》的说法。
其中，他批评，他们违反学术诚信，选择性突出国际刑事法庭针对专制君主的检控，以制造一种错误的印象，让人误以为《罗马规约》会威胁统治者的地位。
早前，这些学运份子公布一份论文概要，指责4名学者所共同撰写的论文“充满偏见”，竟然用以说服马来统治者会议反对政府签署联合国《罗马规约》。
事后，他们主办本次论坛并邀请4名学者出席，惟4人最终都没有现身。
上述4名学者是国际伊斯兰大学法律教授萨马哈宇（Shamrahayu Abdul Aziz）、伊斯兰理科大学讲师法力（Fareed Mohd Hassan）、玛拉科技大学法律教授拉末（Rahmat Mohamad）和伊斯兰理科大学法律讲师希山哈比（Hisham Hanapi）
罪行跟大马毫无干系
汤米汤姆斯指出，日军殖民马来亚和德国纳粹领袖希特勒犯下令人发指的罪行，两者有相似之处。
“不过，日军统治是外来侵入。一直以来，马来西亚是个独立的国家，我们一直是个和平的国家。”
“所以，罗马规约规范的那些罪行，完全跟马来西亚没有关系，事实上，这些罪行在我们的法令里根本不存在。”
“它不存在，因为我们（从来）没有须要立法管制它。”
“所以，我回去坐下后不禁要问，《罗马规约》为什么会引起那么大的骚动？真是荒谬！”
