股东起诉监管不力，高盛董事会寻求撤销诉讼
高盛集团去年底面对多名美国投资者起诉，如今再吃官司。惟高盛集团董事会目前正在向美国纽约联邦法院申请，寻求撤销这起股东代表诉讼。
事缘，一马公司在2012至2013年透过高盛集团三次发行债券。根据Law360法律新闻网昨日报道指出，格鲁吉亚（Georgia）退休基金机构在今年2月入禀诉讼，要求厘请高盛集团在这3项债券交易中的角色。
高盛集团去年底面对多名美国投资者起诉，近期再吃官司。惟高盛集团董事会目前正在向美国纽约联邦法院申请，寻求撤销这起股东代表诉讼。
事缘，一马公司在2012至2013年透过高盛集团三次发行债券。根据Law360法律新闻网昨日报道指出，格鲁吉亚（Georgia）退休基金机构在今年2月入禀诉讼，要求厘请高盛集团在这3项债券交易中的角色。
该报道引述高盛董事会指出，“只因为公司的数名雇员没遵守法律，所有的诉讼都假定公司董事做了不正确的事。”
根据这篇报道，起诉方称“尽管美国联邦储备银行在2014年曾经警示高盛，2016年雷斯纳曾被传召；董事部在收到这么大量的红色警报时没有行动，并执行‘极度可疑’的交易”，因此起诉人要求，高盛集团11名董事退还事发期间所领取的薪资和补偿金。
然而，高盛董事会回应指出，该诉讼案并没有指出高盛集团董事有何利益矛盾，且这家格鲁吉亚退休基金机构在入禀诉讼前，应遵照法律义务，先向高盛董事会表达诉求。
此外，高盛董事会也指，这起诉讼并未具体阐明高盛银行在监管及风险管理上有何疏失。
高盛董事会续说，“反之，起诉方因为雇员的失职，就揣测（高盛集团其他）董事辩护人肯定是没有妥当地管理公司。”
DOJ起诉二名前高层
根据美国司法部诉状，高盛集团被指为一马公司发行债券的过程中，共谋贿赂马来西亚及阿布达比高阶官员，为高盛集团暴利。
其中，美国司法部指出，这三项债券发行筹得了65亿美元，而高盛集团在这过程中向一马公司收取高达6亿美元。
昨日，Law360报道指出，高盛集团董事会在提呈给法庭的文件中辩称，该诉讼案并没有证明银行的董事有何不当举止。相反的，诉方只是指控两名雇员“隐藏自己的渎职行为”。
目前，美国司法部入禀刑事诉讼，起诉刘特佐、新加坡高盛集团前董事雷斯纳（Tim Leissner）及高盛集团前银行家黄宗华（Roger Ng）。
其中，雷斯纳已经认罪；刘特佐仍在潜逃；黄宗华则出庭不认罪，并寻求辩诉交易。刘特佐以多次坚持自己清白无罪。
辩诉交易（PleaBargaining）是指在法院开庭审理之前，控方的检察官和代表被告人的辩护律师进行协商，以检察官撤销指控、降格指控或者要求法官从轻判处刑罚为条件，来换取被告的有罪答辩，进而双方达成均可接受的协议。
投资者起诉高盛高层
据报道，去年12月美国多名投资者入禀集体诉讼（class action) ，提控高盛银行及三名高层，即高盛集团前执行长贝克凡（Lloyd Blankfein）、前首席财务员哈维施瓦兹（Harvey Schwartz）以及马丁伽瓦斯（Martin Chaves）。
高盛执行长索罗门（David Solomon) 今年4月接受访问时称，高盛银行花了不少时间检讨为何会聘用“变成罪犯的”前董事雷斯纳（Tim Leissner）。
不过，索罗门当时否认，高盛集团正在商讨是否会在美国司法部（DOJ) 入禀的诉讼中认罪。
