宗教学校失火案：死者家属及幸存学生兴讼索偿

因此，起诉人要求法庭裁定答辩人违反《1985年建筑（联邦直辖区吉隆坡）法规》[Building (Federal Territory of Kuala Lumpur) By-Laws 1985]第225(1)及第227条款。

起诉人也要求法院裁定，这3名答辩人因疏失而导致宿舍建筑物没有两个出口，违反同一项法规的第166条款。

多项起诉指控之中，还包括指答辩人未能确保宿舍出口通畅无阻，未能提供安全的生活场所导致受害者无法逃生，最终造成死亡及幸存者受伤及心理阴影。

起诉人也要求庭方裁定，在扎昔及三苏里既没有按照建筑规章装修学校，也没有获得政府发出的执照时经营宗教学校，联邦宗教局未能采取适当行动，因而危害学生。

索取各项损害赔偿

这18名起诉人都要求普通损害赔偿（General Damages）、加重损害赔偿（Aggravated Damages）、惩罚性损害赔偿（Exemplary Damages），以及造成身体残疾、受伤、创伤、情绪困扰的赔偿。

其中，玛再妮、慕达阿都、玛莎瓦妮、纳斯伦及诺法蒂哈5名起诉人也各自要求2万令吉的丧亲损害赔偿（ damages for bereavement）。

这些失去家属的起诉人，也各别要求5000令吉的丧礼（kenduri tahlil）及葬礼费用。

诺法蒂哈则要求9万6000令吉的受养者损害赔偿（damages for loss of dependency）; 而沙卡诺及诺丽亚则联合要求总额5万7600令吉的受养者损害赔偿。

另外，沙卡诺、诺丽亚及10名幸存学生则要求“疼痛与痛苦赔偿”（damages for pain and suffering），以及“精神损害赔偿”（damages for nervous shock）。

除此之外，这18名起诉人也要求将雪兰莪满家乐山庄（Solaris Mont Kiara）的CIMB伊斯兰银行户口中获得的 64万零785令吉68仙捐款，发放给他们作为临时救济金。

他们也要求，法院裁定适当的庭费及赔偿金额。根据法院的线上查询系统，此案将在今早9点由吉隆坡高庭副主簿官鲁米扎巴哈伦（Rumaizah Baharom）进行案件管理。