失望首相问答环节触礁，黄基全叹改革议程再U转
刊载: Jun 25, 2019 11:16 AM | 更新: Jun 25, 2019 6:07 PM
首相署部长刘伟强否决了在国会下议院设立首相问答环节的提议，引来了公正党议员的不满，指这不但非常让人失望，也是希盟改革议程的再一次U-转。
雪州公正党梳邦国会议员黄基全在面子书贴文，指首相问答环节原本用意为提供一个合法平台，让国会议员们质问首相，否则首相在国会并未被限制一定要回答问题。
首相署部长刘伟强否决了在国会下议院设立首相问答环节的提议，引来了公正党议员的不满，指这不但非常让人失望，也是希盟改革议程的再一次U-转。
雪州公正党梳邦国会议员黄基全在面子书贴文，指首相问答环节原本用意为提供一个合法平台，让国会议员们质问首相，否则首相在国会并未被限制一定要回答问题。
他称，这是一个取代国会特委会的替代监督管道，因为在西敏寺国会体制下，并没有一个专门的特委会可以监督首相办公室。
“首相不愿设国会首相问答环节的消息非常让人失望。这也是我们改革议程的另一项U-转。”
“设立首相问答环节的整个目的，就是要让首相更积极回应及负责任。”
“就如现况，在马来西亚的‘民主’模式下，首相的职权大而广。”
举例纳吉鲜少出席国会
此外，黄基全也以前首相纳吉为例，指纳吉鲜少出席国会，更甭论回答国会议员的问题。
他表示，这也允许了一马公司案的发生，而马来西亚绝不能再“回到那些不透明及超级腐败的时期”。
相反的，他表示，在英国的国会，在野党领袖获保证可向首相提出6道问题。
宣言承诺设30分钟问答
在希盟的竞选宣言第16项承诺，在每周的国会下议院会议中，将设30分钟的首相问答环节。
不过，掌管法律事务的首相署不智囊刘伟强昨日却说，既然目前已设有部长问答环节，所以不需要设立首相问答环节。
“而且，过去一年，我们也看到首相在部长问答环节和一般问答环节期间，到国会回答问题。”
“所以，我认为，我们现阶段不需要设立首相问答环节。”
阅读评论0