校园贪风问题正笼罩着全国华小，一向来在教育课题上处于被动的家长们，应该把握目前反对校园贪风的时机，推动成立全国性的家长会，以便能够在校园内扮演举足轻重的监督性角色。

八打灵县华小家长会总务黄亚峇促请各地区的家长，把握目前一闪即逝的时机，扩大家长会组织力量，以便成立一个具有代表性的全国性组织。

他昨晚是在《东方日报》在巴生福建会馆举办“校园贪风与解决方案”讲座上，发出上述的呼吁。其他主讲人还包括雪华堂前文教委员会主席和行动党双溪槟榔区州议员邓章钦，主持人是时评人唐南发。

这场讲座会获得当地华社领袖、家长与董事等出席响应，使容纳了逾200名公众的会议室，挤得水泄不通，反应非常热烈。出席这场讲座会的嘉宾也包括适耕庄州议员黄瑞林、雪隆庄严同宗会庄绍荣、巴生滨海华人协会主席陈学璋、兴华独中家协主席沈庆华，培英华小家协主席梅英权、八打灵再也县华小家长会主席黄华生，副主席汤木、滨华中学副董事长陈学清、财政许秋兰等人。

黄亚峇表示，目前在许多地方都有成立家长会的契机，尤其是在彭亨、马六甲、新山、吉隆坡等地方，因此若要组织成为全国性的家长会应该不成问题。

他指出，家长会的地位应该是很超然的，因为它不归教育部或校长的控制。

他在讲座上也和在场的听众分享八打灵县华小家长会成立的过程，以及2004年发生的培才一小要求撤换校长的风波。

建议以合作社方式经营贩卖部

此外，黄亚峇也建议，学校的贩卖部应该以合作社的方式来经营。

他进一步阐述，所有家长都可以成为学校合作社的社员，在这概念下，有关合作社在售卖书本、作业簿和文具等所获得的盈利最终都将回归到家长手中。

“合作社其实很好赚，既然有钱赚，利润又能够归还给家长，相信所有家长都会参与。合作社必须符合合作社法令，每年都必须召开会员大会，因此以合作社的方式来经营应该是可行之道，也不用担心会有问题。”

针对《东方日报》总主笔张景云昨天在该报 评论文章 中认为，无论回扣是进入校长、家教协会或董事会的口袋都属于贪污时，黄亚峇对此并不苟同。

他解释，家教协会所获得的回扣是有其帐目可查的，但是若这笔回扣落入私人口袋却是没有办法可稽查；因此，两者的分别是，一种是透明的行规，而另一种却是黑暗的贪污。

邓章钦批评“家丑不可外扬”思想

邓章钦也认为，目前处于弱势的家长是时候发挥公民力量，把校园贪风问题纠正回来。

“校长职工会是一个全国性组织，而且背后有教育部撑腰。反观家长一向来都很疏散，而且许多学校老师也是对校长敢怒不敢言，因为老师的评估报告必须由校长来写。”

他指出，校园贪风在华社已经引起热烈的讨论，政党也不敢跨越雷池半步，甚至连华团本身也不敢说太多话，因为这件事情已经触动到华社的神经线。

“虽然家长不出声，但是一股气却咽不下去，因此这已经形成了一股气势。我建议，为了长远解决问题，各州属应该成立本身的家长会，发挥公民意识，进而组成一个全国性的总会。压抑多年的家长，目前正是时候成立家长会了。”

他说，董教总和家长会应该在全国华小推动一项“标准作业程序”（Standard Operation Procedure），以便设定全国通用的学校作业程序。

“我也可以预测到，一些破坏人士会认为家长会是与家教协会有重叠。其实，家长会与家教协会是各有本身的角色。如果要说重叠，那么就应该废除校长职工会，因为校长在董事会和教专都有本身的角色了。”

他形容，经过这场校园贪风事件后，校长原本在莘莘学子当中的崇高地位已经荡然无存，虽然并非所有校长都涉及贪污，但却因为有一些害群之马而导致所有人都带着有色眼光看待校长。

邓章钦批评一些人“家丑不可外扬”的思想，他表示，校园贪风并非家丑，因为它是属于国家教育制度的问题，也就是国家的问题，因此别把它当成是华社的问题。

邓章钦也对张景云的评论表示无法苟同，因为家教协会如果取得回扣，那只是等于把原本属于家长的钱归还给他们，而且家教协会在取得回扣后，也应该把有关款项交由学校董事会分配，以便决定将特定数额退回给家长，以及将一些款项用来发展学校。

李书祯：家长应提升教育参与

不过，李书祯对成立家长会却有另一番不同的见解，她在赞同成立家长会之余也认为，家长会不应该把自己局限于财务上的审查，而是应该提升本身对教育的参与。

她鼓励家长通过家长会，与学校执教者挪动现有硬式教育对学生的“残害”，以便一起打造美好的校园。

针对张景云的评论，李书祯表示认同。她指出，无论回扣是进入谁的口袋，包括校长、董事会或家教协会都好，都是属于一种贪污的行为，而且应由谁去监督他们？

她也批评各县的发展华小工委会没有办事，因为这种问题是应该由他们来解决，“他们有没有动？没有动就不要霸着位子，退位啦！”