欣见特工队换人，惟家属坚称三成员不适任
牧师许景裕的妻子刘秀玉感到欣慰，内政部聆听民意，委任反贪会和律师公会代表为强迫失踪特工队成员。惟她不忘要求，政府根据马人权委员会建议，检讨其他三名委员的资格。
刘秀玉指出，领导特工队的前高庭法官阿都拉欣（Abd Rahim Uda）和另外两名成员，即执法机构廉政委员会（EAIC）总监莫哈末布卡里（Muhammad Bukhari Ab Hamid）和警方廉正和遵守标准局（JIPS）总监占里亚雅（Zamri Yahya），都不是适当人选。
牧师许景裕的妻子刘秀玉感到欣慰，内政部聆听民意，委任反贪会和律师公会代表为强迫失踪特工队成员。惟她不忘要求，政府根据马人权委员会建议，检讨其他三名委员的资格。
刘秀玉指出，领导特工队的前高庭法官阿都拉欣（Abd Rahim Uda）和另外两名成员，即执法机构廉政委员会（EAIC）总监莫哈末布卡里（Muhammad Bukhari Ab Hamid）和警方廉正和遵守标准局（JIPS）总监占里亚雅（Zamri Yahya），都不是适当人选。
刘秀玉今天发文告指出，人权委员会在报告第192段中建议，不该委任目前或曾经与宗教机构，如伊斯兰发展局（JAKIM）和雪州伊斯兰发展局（JAIS）有关联的人士成为特工队的成员。
“我们惊讶，曾在2015年担任伊斯兰发展局顾问的莫哈末布卡里竟然受委，这违背了人权委员会的建议。”
促内长委任其他警官
此外，刘秀玉表示，占里亚雅的任命也令人担心，因为后者领导的单位原本就应该防止警方在许景裕与玻璃市州社运分子安里仄末（Amri Che Mat）的案件中滥权和犯罪。
“（他）没采取任何行动把祸首绳之于法，尽管这在他的调查权限之内。”
她认为，占里亚雅的表现足以说明其不适合成为特工队的一份子，而内政部长应该委任其他与案件无关的警员取而代之。
“我们有信心，警队里仍然有很多值得信赖及维护法律和正义的警员。”
曾判明福案为“悬案”
另一方面，刘秀玉点出，阿都拉欣的任命也令人感到不安，因为后者曾维持验尸庭在赵明福案件中的“悬案”判决。
“主持失踪案听证会的人权委员会成员马永贵在担任上诉庭法官时，曾推翻阿都拉欣的判决。他说，验尸庭的悬案判决有误，他否定了该名议员助理自杀身亡，同时判定该案件为扣留所死亡。”
“上诉庭当时进一步表明，必须尽一切努力通过警方追查肇事者，无人可以免于调查，以便不会出现掩盖的指控。”
她指出，其实马来西亚有众多纪录良好、独立及具有诚信的退休法官可以被委任，因此对内政部长偏偏挑选阿都拉欣感到不解。
她认为，既然阿都拉欣在赵明福案件的判决遭到了马永贵推翻，而导致其名声受损；如今反过来让阿都拉欣研究马永贵等的调查，必然难以让人相信特工队会进行独立、诚实、透明和不偏袒的调查。
不解没公开职权范围
刘秀玉不忘提醒，政府至今仍未对公众或直接受影响的家属透露强迫失踪特工队的职权范围。
“我们不明白，为何这会是个秘密？”
“我只是家庭主妇，我只要找回自己的丈夫。我选择了向政府投诉，而作为政府机构的人权委员会在召开听证会，以聆听警员和公众的供词后，在他们的报告的第36段作出了清楚的结论，即在衡量各方的可能性下，直接和间接证据均证明，牧师许景裕是被政府单位，亦即吉隆坡武吉阿曼的政治部所绑架。”
“我希望，尝试整顿警队的现任全国总警长阿都哈密可以调查，并告诉我丈夫的下落。”
她说，人权会在报告第189和191段中已呼吁，尽一切努力通过警方追查绑架者，而首先必须委任有经验的调查官重新调查，同时设立特工队重新以强迫失踪案的角度彻查。
一人自愿退出特工队
人权委员会报告出炉近3个月后，内政部在6月26日正式设立6人特工队，并以阿都拉欣领军，在6个月内调查许景裕和安里仄末的强迫失踪案。
不过，许景裕的家属和安里仄末的妻子努哈亚蒂（Norhayati Ariffin）都指出，莫达莫哈末诺曾参与人权会听证会，不适合进入特工队。
许景裕家属也指出，特工队并无女性，也未反映国家多元种族的精神。
虽然政府一度捍卫安排，但莫达莫哈末诺之后却自愿退出特工队。
此外，内政部昨天发文告宣布，特工队已挑定替代人选，另新增一名成员。他们分别是反贪会助理专员阿兹安乌玛（Azian Umar）和独立执业律师罗杰陈（译音，Roger Tan Kor Mee）。
确定要删除留言？
此后将无法恢复