控方选前就上诉旺吉案，检长称不知情也没人陈情
沙亚南高庭本周二判传教士旺吉入狱1年，总检察长汤米汤姆斯表示，他不知道控方曾上诉要求加重刑罚。
他今天发表文告指出，控方是在第14届全国大选之前上诉。
傍晚6点50分更新
沙亚南高庭本周二判传教士旺吉入狱1年，总检察长汤米汤姆斯表示，不知道控方曾上诉要求加重刑罚。
他今天发表文告指出，控方是在第14届全国大选之前上诉。
根据汤米汤姆斯，旺吉去年在地庭罪成后，控辩双方在同一天提出交叉上诉，而这一切都在第14届大选前发生。
旺吉是在《煽动法令》下被控。
去年大选政党轮替后，政府再三阐明将废除煽动法令，而在废除法令之前，煽动法令案件的被告可以向总检察署提呈陈情书，申请撤控。
没有接到陈情书
不过，汤姆斯指出，总检察署并未接获旺吉的陈情书。
“2018年4月9日，沙亚南地庭判旺吉罪成，监禁9个月。其代表律师立即对此判决提出上诉。同一天，控方也提出‘交叉上诉’。”
“被告或他的律师从未向我提出陈情书，直到今年7月9日高庭判决公布后，我才得知此事。”
“这并不出奇。每一天，联邦政府和13个州的法庭中，都有上百起刑事和民事案。因此，任何人都不可能亲自了解每个案件。”
他说，总检察署的政策是以个案的方式检讨2018年5月以来仍在法庭的煽动法案件。
“我们只能根据被告或其律师提呈的陈情书而采取行动。”
他表明，该部门正研究可行方案，但由于旺吉已先后被地庭和高庭二法庭定罪，因此，总检察署在此案的裁量权也有限。
煽动法仍可使用
汤米汤姆斯称，旺吉案再次引起人们关注《1948年煽动法令》，但人们对煽动法令的使用存有误解。
他强调，虽然希盟承诺废除《煽动法令》，但在法令正式废除前，当局仍可援引使用。
“内阁尚未通知总检察署，该法令究竟要修改或废除。在大马体制下，内阁代表行政部门，决定颁布、废除或修改法令，再提交议会，并由总检察署协助起草新法令。”
“内阁不能‘指示’本署停用《煽动法令》，这是不合法的。那会违反宪法的规定，即完全授权于总检长代表国家决定检察事务。”
可对付仇恨言论
不过，汤米汤姆斯也透露，第14届大选之后，没有任何人在《煽动法令》下被定罪。
他称，在2018年6月任职后，会优先援引其他法令提控案件，而把《煽动法令》当做最后诉诸的手段。
“有案件提控时，我们援引《刑事法典》，但是如果没有其他的法律选择，在适合的案件，我们不能排除援引《煽动法令》，直到其废除废除为止。”
他认为，在网络仇恨言论渐多的情况下，现阶段当局不能完全排除引用《煽动法令》。
“网路上关于族群、宗教、和王室的仇恨言论越来越多，这表示言论自由已经被滥用。”
“总检察署面临的挑战是，如何在第14届大选后，在维持言论自由和抑制仇恨言论之间取得平衡。
旺吉今日获保释
现年37岁的旺吉也是财政部长林冠英担任槟州首长期间的前幕僚。
他于2014年9月10日被控在其面子书“wanji.attaaduddi”发表侮辱雪州苏丹沙拉弗丁的内容。
控状声称他于2012年11月5日上午10点，在雪州政府秘书办公室犯下上述罪行，因而抵触1948年煽动法令第4(1)(c)条文（ 印刷、出版、贩卖、出价贩卖、传递或者重新出版某煽动刊物）。
一旦罪成，被告将面对监禁不超过3年或罚款最高5000令吉或两者兼施的刑罚。若重犯，则追加监禁刑罚不超过5年。
去年4月，沙亚南地庭判旺吉罪成，判处监禁9个月。惟案件经上诉后，沙亚南高庭于本周二（9日）把刑罚从监禁9个月加长至1年，同时拒绝暂缓申请，迫使旺吉即时入狱。
今天（12日）沙亚南高庭批准其暂缓执行刑罚申请，使得他暂时重获自由，等待上诉结果。
