向安华抱怨槟南填海，渔民忧未来炒粿条没蚶
槟州政府通过槟南填海计划后，渔民怨声载道。公正党主席安华今天与槟城民众展开对话时，其中就有渔民投诉，未来炒粿条将会面临没有蚶的问题。
安华今天在槟城峇六拜双溪峇都（Sungai Batu），针对填海课题发表演讲后，现场民众纷纷在问答环节提出各种投诉和问题。
槟州政府通过槟南填海计划后，渔民怨声载道。公正党主席安华今天与槟城民众展开对话时，其中就有渔民投诉，未来炒粿条将会面临没有蚶的问题。
安华今天在槟城峇六拜双溪峇都（Sungai Batu）出席活动演讲，当中谈及槟南部填海计划。
现场民众之后纷纷在提出各种投诉和问题。
其中，一名观众直指，槟南填海计划（PSR）将会影响槟城新鲜鱼类的供应，首当其冲的将会是槟城著名美食炒粿条没有蚶。
多名渔民也抱怨，槟州政府过去4年，拒绝与他们会面讨论填海课题。
另一名观众则要求槟州政府秉持透明施政的态度，将环境影响评估报告所胪列的72项情况，公诸于世。
针对此，安华也表示认同。
仅能扮演协调角色
一名来自霹雳的渔民也出席会谈。他说，槟南填海计划将在霹雳沿海一带挖沙，届时也会影响他们的捕鱼生涯。
面对民众一连串的投诉和问题，安华试图安抚渔民，但强调他无权拒绝或接纳任何建议。
他解释，纯粹扮演政府和渔民之间的协调员。
今日较早前，安华在演讲时称，曾向首相马哈迪和槟州首长曹观友透露，他有意会见渔民，以协调此事。
不容政府模棱两可
经阅读渔民备忘录和政府报告书后，他认为，双方应该冷静坐下来商讨此事。
他一方面劝请渔民勿固执己见，在未商讨之前，就坚持要取消填海计划。
同时，他也声称，在渔民如何维续生计的课题上，若政府给予模棱两可的答案，他也绝不妥协。
“我会跟槟首长商讨，我会问我们是否可以保障渔民的未来。”
“如果曹观友赞同这个想法，我们就必须打开讨论空间，而他就得请教专家。”
挺渔民别接纳赔偿
此外，他也质疑填海计划不会影响渔民生计的说法。
“我不知道世界上哪个角落在落实大型填海计划时，还能维护渔民福利。”
不过，他说，或许先进或创新的科技可以改变这个局面。
他也强调，解决方案必须可永续保障渔民的福利，而不是单纯地赔偿一两万令吉而已。
“我会建议你们，别接纳那些赔偿。”
安华语毕，现场观众热烈鼓掌。
均衡发展极为重要
安华指出，尽管州政府认为一些计划可以带好处，但也不能将乡村人民的福祉弃之不顾。
“这必须是好的献议。我们不能遗弃渔民或环境。”
他强调，均衡发展的社会极为重要。
考量到槟岛土地有限，国阵政府早在《2020年结构蓝图》圈定，槟岛南端和中途滩（海草床）为未来填海区，南端填海部分则将与原有陆地衔接。
不过，希盟政府的交通蓝图计划传递伙伴SRS集团之后建议，在南端填3个规模更庞大的人造岛（面积各2300英亩、1400英亩和800英亩），以拍卖集资落实估计耗资460亿令吉的交通蓝图。
逾200渔民抗议填海
槟首长曹观友7月5日宣布，环境局已正式批准槟州南端填海计划（PSR）的环境评估报告，但设下了72项条件。
他表示，将会公布72项条件，同时将会与槟州渔民协会面，并商讨赔偿事宜。
7月11日，约200名来自槟城和霹雳的渔民游行到国会大厦前，抗议槟城政府通过槟南填海计划（PSR）。他们在备忘录中提出三大诉求，包括要求国家实体规划委员会（NPPC）取消PSR计划、停止在霹雳沿岸的海上采砂活动，以及聘请独立专家和发展规划专业人士，全面审查槟城交通大蓝图。
隔日，安华透露已会晤首相马哈迪，向他提起了这项课题，以及他想会见相关渔民的心愿。
较早前，曹观友表示，州政府将会与槟州渔民协会面，并商讨赔偿事宜。
确定要删除留言？
此后将无法恢复