沈赛芬挑战公报一马案充公通知
吉隆坡高庭本月初已批准反贪会寻求公报一马公司案充公通告，惟其中一名答辩人沈赛芬如今入禀法院，阻挠充公通告的公报，法庭今日择定9月初审理此案。
沈赛芬目前是 Centre for Strategic Engagement（Cense）有限公司的董事，她也曾任星洲媒体集团执行董事。
吉隆坡高庭本月初已批准反贪会寻求公报一马公司案充公通告，惟其中一名答辩人沈赛芬如今入禀法院，阻挠充公通告的公报，法庭今日择定9月初审理此案。
沈赛芬目前是 Centre for Strategic Engagement（Cense）有限公司的联合创办人和董事，她也曾任星洲媒体集团执行董事。
沈赛芬今日并未出庭，她的代表律师赵伟（Cheow Wee）今日向法庭援引《2001年反洗黑钱及反恐融资法令》（AMLA）第56条文及61条文，宣称此充公公报“仓促而过早”（premature）。
承审司法专员阿末沙里尔（Ahmad Shahrir）裁定，沈赛芬必须于8月16日前提交书面证词，而控方必须于8月30日前回应此证词。法庭今日也择定于9月3日审理。
青年学院放弃挑战
此前，巫统青年团的智库“青年学院”（Akademi Pemuda）曾同样表示要挑战公报充公通知。惟副检察司主控官莫哈末法立兹（Mohd Farez Rahman）向媒体透露， 青年学院已致函法院，表明他们今日不会出庭，也将不会挑战充公公报。
反贪会上个月入禀法庭向41造索讨2亿7000万令吉，并申请公报通知这41造的涉利益第三方；沈赛芬及青年学院是这41造的其二。
沈赛芬同时也是纳吉SRC汇款案的证人。她之前曾出庭供称，其 战略运用中心（Cense）曾获纳吉支付30万令吉，以于2014年12月至2015年1月之间，监督和分析6家中文报的报道。
充公通知主要目的是让利益关系第三方在指定日期内到法庭，解释为何有关资金不应被政府充公。主控官莫哈末法立兹也指出，法庭将在8月29日听取第三方的陈词。
高庭7月5日批准控方公报通告，以知会与反贪会就一马案寻求充公6造逾600万令吉有利益关系的第三方。
上述6造是巫统吉兰丹州联委会、IPG Mediabrands有限公司、沙巴人民团结党、敦胡先翁基金会、沈赛芬和巫青团青年机构。
