17名马来亚大学学生因为被指于去年9月21日前往国会参与非法集会，在今日出席校园听证会。这场于今早9时30分左右开始的听证会，一直延续到傍晚6时左右才结束。

其中一名被控告的马大生再努法卡告诉《当今大马》，其中15名被控的学生，因为校方表示有关证据，既证明这些学生在国会前参与非法集会的照片及其他证据“失踪”，因此撤销他们的所有控状。

他透露，在上述17名被控的学生当中，只有他本身与另一名学生布卡里的听证会被展延，唯校方没有透露被展延至何时再审。

“由于布卡里的听证会通知书中出现太多的错误，包括个人资料等，因此校方宣布展期再审。”

在较早时的新闻发布会上，于今早9时30分左右第一位进入听证会的再努法卡形容，这是一场非常“奇怪”的听证会，因为负责审讯的3人审判团在听证会上从头到尾未曾触及关于他被指控的罪状。

这3名审判团成员包括担任主席的教育系院长苏菲安、经济系教授兼第12宿舍舍监阿努丁和法律系教授莫新。

只谈中学历史，不谈学生控状？

再努法卡在事后告诉记者，这场听证会错误百出，负责审讯的3名马大官员在大约1句钟的听证会上，只是不断向他重提其就读的中学的历史。

“这是一个奇怪的听证会，在大约1个小时内，他们不但没有读出我被指控的罪名，也不问我是否对被指控的罪名认罪。他们只是问我就读哪间中学，然后就不断和我谈有关中学的历史。”

“最后，我忍无可忍之下，当场拍桌子问那3名官员是否还要继续听证会。他们出外面讨论了一会，告诉我听证会被展延了。”

这17名马大生是被校方指控，于去年9月21日上午11时至下午1时参与一项校园外的活动，既在国会前参与非法集会，而触犯1999年马大校规。这17名学生当中包括7名应届毕业生、6名第二年生以及4名第一年的学生。

他们也在听证会上分别提呈一份致给马大校长哈欣耶谷的初步反对书，提出7大理由反对他们以上被指控的罪名。

审判团无法出示校长授权信

再努法卡披露，他在听证会上除了提呈初步反对书之外，也提呈另外两封公函给校方。它们包括要求学生代表律师进入听证会，以及要求3名审判团成员、观察员、记录员等人出示马大校长的授权信。

“大专法令并没有说明学生是否被允许在代表律师的陪同下出席听证会，因此我写信要求校方批准我的代表律师出席听证会。他们（审判团）并没有回应。”

“我也写信要求3名审判团成员出示马大校长的授权信以担任听证会的审判团成员。在大专法令下，只有大学校长有权进行审讯。结果，只是审判团主席苏菲安出示其授权信，其他的人都没有。”

阻扰回教学生学会举行常年大会

再努法卡认为，校方举行这场听证会目的在于打击学生运动的士气，以及阻扰马大回教学生学会（PMIUM）常年大会的举行。

他表示，校方可能试图通过听证会的方式来提控多名马大回教学生学会的领袖，借此否决这些学生参与该学会改选时竞选的权利。在大专法令下，涉及校园听证会的学生不得担任学生团体的职位。

他说，马大回教学生学会目前也因为多种“技术问题”至今仍无法顺利举行。

保安人员动粗驱散学生

另一方面，今早共有逾百名来自多个大专的学生前往马来亚大学支持17名被提控的学生。他们是于上午11时左右聚集在马大学生楼外面，以便给予有关学生精神上的支持。

聚会开始时，一些学生领袖包括全国学生团结阵线主席礼法和马大学生团体领袖上台向群众致词，讲述学生争取校园自由被打压的情况。

过不多久，一名马大保安人员上台阻止学生领袖继续发言，并且要求聚集在现场的学生立即解散。一些学生与现场大约10名的保安人员以理据争，并且高喊学生力量的口号。

马大保安局主任亲临现场指挥，并亲自以录影机拍下现场的情况。

在一片混乱的情况下，多名保安人员混进学生群内，并与一些学生起冲突。据悉，一名马大第一年生更被保安人员粗暴的推倒撞向身旁的垃圾桶。

记者访问遭到驱逐

在《当今大马》记者访问出席听证会的学生期间，也不断遭到保安人员的打岔和驱赶。

一位名为莫哈末诺的便衣保安人员以粗鲁的语气质问《当今大马》记者来自哪间新闻社、从哪一个门口进入马大、为何没有向当局申请准证进入马大校园（记者进入马大时并未受到任何阻拦）等问题，并一度要求记者离开听证会现场。

新闻发布会过后被移往学生团体的办事处举行。