州宪法未阐明保护原民地？霹大臣言论挨轰
霹雳州务大臣阿末费沙日前指州宪法未阐明对原住民习俗地的保护，结果遭致人权份子和非政府组织群起炮轰。
前大马人权委会成员莫哈末沙尼（Muhammad Sha’ani Abdullah）表示，希盟竞选宣言支持原住民对习俗地的权利，也需在执行层面上教育希盟的州级领袖。
“就算提出了竞选宣言，但每州的大臣有各自的理解和立场，而未真正反映政府或希盟保障原住民习俗地权利的决心。”
“因此，（希盟）需教育他们，以尊重和落实所有原住民享有土地习俗权的原则。”
霹雳州务大臣阿末费沙日前指州宪法未阐明对原住民习俗地的保护，结果遭致人权份子和非政府组织群起炮轰。
前大马人权委会成员莫哈末沙尼（Muhammad Sha’ani Abdullah）表示，希盟竞选宣言支持原住民对习俗地的权利，也需在执行层面上教育希盟的州级领袖。
“就算提出了竞选宣言，但每州的大臣有各自的理解和立场，而未真正反映政府或希盟保障原住民习俗地权利的决心。”
“因此，（希盟）需教育他们，以尊重和落实所有原住民享有土地习俗权的原则。”
问题在于执行层面
莫哈末沙尼接受《当今大马》的访问时强调，《1954年原住民法令》已承认原住民习俗地的法律地位，法庭甚至在标杆性判决中规定州政府需勘察、界定和宪报被视为原住民习俗地的地段，问题在于落实的层面。
“法庭是其中一个立下判例的机构，身为一名州务大臣，他（阿末费沙）必须要明白这点。”
“我们希望总检察署、首相和州务大臣了解，党宣言许下的承诺，并采取步骤落实对原住民习俗地的原则。”
“没必要争辩说，其实我们没有（习俗地）之类的。请参考《1954年原住民法令》。”
承诺落实报告建议
大马人权委会曾于2013年公布，原住民土地权的全国调查报告，当时莫哈末沙尼（见下图）是该委员会的成员之一。
报告针对6个核心课题，列出了18项建议。报告凸显的6个课题分别是：承认原住民的习俗地权利、补偿失去的土地、处理土地发展和失衡的课题、防止原住民在未来失去习俗地、处理土地管理的课题及承认土地是原住民身份的关键。
希盟在竞选宣言中承诺，他们将落实大马人权委会报告中的建议，并在执政首年提呈报告至国会辩论。唯，最终却没有付诸实践。
莫哈末沙尼直言，至今仍未看到希盟政府针对竞选宣言的有关承诺，采取任何行动。
“他们许下承诺说，要承认（习俗地权利）等，但身为一个政府，他们仍未展示有形的决心，落实这些建议或他们的竞选宣言。如果每个人（对报告）给予回应，但却不同意去落实，其实根本就毫无意义。”
批评比前朝更糟糕
大马生态组织主席莎莉法莎宾娜（Shariffa Sabrina Syed Akil，见下图）接受《当今大马》访问时也谴责，阿末费沙指霹雳宪法未承认习俗地的言论。
“他根本不该这样说……因为他们很久以前就住在这里。他应该去当地，亲自用自己的眼睛看一看。”
此外，她炮轰，希盟违背了承认原住民习俗地的承诺。
“他们撒谎，他们撒谎。（希盟）没做任何东西。原住民遭到边缘化，我会说比以前更糟糕。”
“最近在霹雳，一些原住民就被逮捕，但没有任何政治人物去现场协助他们。没有。”
柯林指费沙“傻瓜”
原住民关怀中心（COAC）协调员柯林（Colin Nicholas）则提醒阿末费沙，霹雳其实早有承认原住民习俗地的法律先例。
“这家伙是个傻瓜。”
“其实，早有许多承认原住民习俗地的庭案，2015年更有一宗特别针对霹雳的判决。”
柯林（见上图）所提到的判决，是2015年涉及美罗Kuala Senta村原住民的案件。由于该地区的部分原住民地未获宪报，该地段颁发给了一家公司，而导致原住民面对逼迁。
不过，原住民上庭抗争，最终怡保高庭在2015年10月裁定，有关面积占2209.5公顷的地段归属原住民。
失望其他政党沉默
柯林点出，政府当年误将土地交给公司，法庭最终取消了地契，并把土地归还给原住民及宪报为他们的保留地。
“这发生在2015年，州政府至今仍未就此判决采取行动。这就是为何州务大臣对法律如此无知。他必须守法，现在是他了解和遵守法律的时候了，就算这是他自己的州属。”
他不排除，阿末费沙或听取了一些别有心机或对法律无知者的劝告。
而且，他也对霹雳希盟其他政党，如公正党和行动党的行政议员未反驳阿末费沙的言论感到失望。
“我不明白，为何公正党和行动党行政议员对这一切保持沉默。”
“他们肯定不会支持州务大臣的言行举止。”
