上诉庭批准纳吉，挑战斯里南一马案主控资格

上诉庭今天发出司法准令，允许前首相纳吉挑战前联邦法院法官哥巴斯里南（Gopal Sri Ram）在一马公司案中的主控官资格。

上诉庭一致批准纳吉针对哥巴斯里南主控官资格所提呈的司法审核申请。

换言之，哈斯娜哈欣（Hasnah Mohammed Hashim）为首的上诉庭三司，推翻了吉隆坡高庭2月19日驳回纳吉之申请的裁决。

此项裁决也适用于资深律师沙菲宜（Muhammad Shafee Abdullah）所提呈的申请。沙菲宜也挑战哥巴斯里南在其刑事案中担任检控官。

 吉隆坡高庭原本也曾于2月19日，驳回沙菲宜的申请。

有别于刑事法庭判决

值得一提的是，上诉庭今天的裁决，是针对纳吉和沙菲宜在民事管辖权下提出的司法审核，而有别于纳吉之前在刑事管辖权下提出的类似申请。

8月7日，以首席大法官东姑麦文（Tengku Maimun Tuan Mat）为首的七司已驳回纳吉在刑事管辖权下要求取消哥巴斯里南主控官资格的申请。

法官哈斯娜哈欣今天在简短的判词中指出，纳吉和沙菲宜的申请有法律根据。

“我们认为，有关司法审核的性质和管辖权，跟在刑事法庭中要求取消资格的申请有别。”

“多重性的课题不存在，因为补偿方式不一样。这是个可争议的案件，而此司法审核不是无谓和滥用（司法）程序。”

“（吉隆坡高庭）2009年2月19日的判决已被推翻。我们择定2019年8月27日由（吉隆坡高庭的上诉和特殊权力部）副主簿处理案件管理。”

周三继续担任检控官

早在去年2月19日，高庭法官阿兹莎（Azizah Nawawi）驳回纳吉和沙菲宜针对哥巴斯里南任命展开的司法审核申请。

她当时认为，虽然案件有可议之处，但拒绝发出准令，因为刑事法庭已有类似的申请。

阿兹莎之后升任为上诉庭法官。

尽管上诉庭发出准令，副检察司阿末阿克南（Ahmad Akram Gharib）表示，哥巴斯里南仍会在周三的一马案审讯中担任主控官。

“周三的一马公司审讯将照跑。我们会再（针对是否上诉）决定下一步的行动。”

除了哥巴斯里南，本案的另外两个答辩人为总检察长和马来西亚政府。

任命不符程序而越权

沙菲宜之后告诉记者说，和纳吉提出司法审核申请，是基于总检察长在哥巴斯里南的任命上已越权。

 他点出，今日的裁决也有别于在刑事法庭中挑战哥巴斯里南任命的申请。后者是以哥巴斯里南行为不端和不适合担任副检察司为由，要求取消其资格。

他解释，今日在民事管辖权下申请撤销哥巴斯里南资格的申请，是基于哥巴斯里南的任命不符合刑事法典第376、377和379条文阐明的程序。

他声称，当局仅援引第376条文来委任哥巴斯里南，但有关条文其实只适用于身为公务员的副检察司。

“有关任命不该只是根据法律（的第376条文，而没有引用377和379条文），因为这只适用在公务员而已。”

冒着案件失效的风险

沙菲宜指出，一旦吉隆坡高庭审理有关司法审核，将会挑起哥巴斯里南委任函中据称赋权其调查和检控权的课题。

至于今日的判决会否影响周三的一马公司案审讯，他说，控方若聪明的话，应该会寻求展延案件。

“由一名不符合资格者（哥巴斯里南）检控会令案件失效。我们不要被指拖延审讯。”

“球如今是在他们（控方）的脚下，因为法庭已经给我们准令（到吉隆坡高庭审理司法审核）。”

“我们没必要这样做，是他们（控方）在冒险。”