认同低估贫穷率说法，人权会吁采用MPI标准
联合国特派员批评政府严重低估大马贫穷率，结果引起争辩。不过，大马人权委员会也认同联合国的说法，并呼吁政府改采多维贫穷线（MPI）标准，重新评估大马贫穷问题。
“人权委员会留意到大马贫穷的官方数据，即测量绝对贫穷的标准过低，而且无法准确城乡生活成本的实况。”
下午2点04分更新
联合国特派员批评政府严重低估大马贫穷率，结果引起争辩。不过，大马人权委员会也认同联合国的说法，并呼吁政府采用多维贫穷线（MPI）标准，重新评估大马贫穷问题。
“大马人权委员会留意到大马贫穷的官方数据，即测量绝对贫穷的标准过低，而且无法准确反映全国城乡生活成本的实况。”
大马人权委员会今日发文告表示，联合国专员提出大马贫穷率介于15至20%的说法，才比较符合现实。
促更精确地测量贫穷
不过，大马人权委员会强烈建议，政府应该在未来五年的发展计划中，采用多维贫穷指数（MPI），以取代既有的贫穷测量方式。
它也提到，政府在第12大马计划中拟定B40低收入群体政策时，也有采用多维贫穷线（MPI）标准。
“这将符合共享繁荣的倡议，其包括三个面向，计有经济赋权、环境永续和社会再工程（social re-engineering）”
大马人权委员会认为，多维贫穷指数纳入计算的包括非金钱收入的面向，如教育、健康卫士及生活水平，更能精确有力地测量大马贫穷实况。
“当贫穷率的测量更精准之后，政策制定者进而能更好地辨识贫穷问题，并落实援助计划，为家庭、群体或个人提供支持和帮助。”
人权为基的扶贫计划
大马人权委员会建议，政府落实扶贫计划时，应该纳入人权标准。
大马人权委员进一步说明，这可包括推动可负担的医疗照护、解决失业问题、提升教育品质、确保发展兼容、促进平等，而非单只是处理赤贫的问题。
“影响贫穷者的因素有很多，政策和计划必须将各种面向纳入考量，才能永续及有效地解决问题。”
贫穷率0.4%或15%？
上周五，联合国“极端贫穷与人权”特派员菲利普艾斯顿（Philip Alston）发布调查报告，批评大马政府严重低估贫穷率。
他指出，大马贫穷率实为15%，而不是官方所宣称的0.4%，而且这15%共占93万7500个家庭。他也称，政府把贫穷线定为月入低于980令吉的做法，不符合现实。
阿兹敏随后直斥这翻说法“毫无根据且不负责任”，坚称大马绝对贫困率在2016年共占总贫穷率的0.4%，换言之，只有2万4700个家庭（处于极端贫穷）。
8月27日，首相经济顾问慕哈末阿都卡立坦承，经济部的贫穷标准早已过时，无法反映现实。
确定要删除留言？
此后将无法恢复