槟土崩元凶仅各罚4万，居协促检署上诉寻求加刑
丹绒武雅居民协会表示，2017年10月夺命山坡工地事故的工程师及顾问公司只是分别罚款4万令吉的轻判，令他们震惊不已。
因此，该居民协会主席美娜拉曼（Meenakshi Raman）敦促总检察署，检讨有关判决及提出上诉。
“考虑到这是使11名工人丧命的严重罪行，我们对这次的微不足道罚款感到震惊。”
“事实上，该土崩悲剧的调查委员会（SCI）发现有关工程师严重疏忽，同事建议警方刑事调查他，以定夺是否援引刑事法典第304A条文提控他上庭。”
丹绒武雅居民协会表示，2017年10月夺命山坡工地事故的工程师及顾问公司只是分别罚款4万令吉的轻判，令他们震惊不已。
因此，该居民协会主席美娜拉曼（Meenakshi Raman）敦促总检察署，检讨有关判决及提出上诉。
“考虑到这是使11名工人丧命的严重罪行，我们对这次的微不足道罚款感到震惊。”
“事实上，该土崩悲剧的调查委员会（SCI）发现有关工程师严重疏忽，同事建议警方刑事调查他，以定夺是否援引刑事法典第304A条文提控他上庭。”
轻罚无法起吓阻作用
美娜拉曼（见下图）发文告表示，地庭的罚款4万令吉裁决，根本就是轻饶被告工程师及公司，根本无法起任何吓阻作用。
“这跟事件的严重程度完全不相称。法庭其实有必要判以监禁，以警惕其他工程师。”
她因而呼吁总检察长检讨及上诉，以便寻求加重惩罚和发挥吓阻作用。
“我们也要求，警方根据州调查委员会（SCI）的建议，按照总检察署的指示展开刑事调查，以寻求在刑事法典第304A条文下做出提控。”
“如果不采取威慑的措施，11名工作的生命将白白被牺牲，而州调查委员会的调查结果则不会有任何效用及意义可言。”
建议用刑事法典调查
昨天，Perunding KAA有限公司及其工程顾问邱昆泰（Khoo Koon Tai，译音）在1994年职业安全及卫生法令第15 (1)条文下被控上庭。
他们涉嫌没有针对发生土崩的Granito房屋计划临时斜坡进行工程计算，因而没有确保工地职员的安全、健康和福利。
事隔将近两年后，槟州政府上个月终于揭橥，州调查委员会针对丹绒武雅发生夺命山坡工地事故的调查报告。
报告点名，邱昆泰共犯下了15项疏忽行为，而需为此案件负上最大的责任。
此外，报告也建议警方对邱昆泰展开刑事调查，以定夺是否援引刑事法典第304A条文提控他上庭。一旦定罪，则最高可被监禁两年和罚款。
确定要删除留言？
此后将无法恢复