翻译新闻： 原文连接

尽管全国总警长巴克里日前要求警局主任更迅速和有效调查扣留犯在扣留所死亡的案件，但这引来非政府组织的批评，指巴克里根本是在浪费口舌。

马来西亚人民之声协调员阿鲁指出，在涉及自身或同僚的案件上，根本就没有任何警员愿意主动提呈报告。

因此，阿鲁认为，就算巴克里“箍紧”全国196个警局主任的颈项，以及警告若没有完成和提呈扣留者死亡案件的报告将采取纪律处分，也是于事无补。

警员哪会公平地调查涉案同僚？

阿鲁指出，由于警局主任是负责警方的扣留所，因此不能期待他们能够公平和深入调查和针对扣留者死亡案件提呈报告。

他认为，扣留者在扣留所死亡案件基本上是因为“警方的疏忽或本身涉及在内”的缘故，因此“肯定存有掩盖事实的成分”。

他质问，“在刑事程序法典之下，警方必须作出调查及向推事提呈报告。但是，警方将提呈什么样的报告呢？”

他表示，在巴克里之前的数任总警长也曾发出这类的警告。

前总警长殴打安华，谁敢呈报告？

阿鲁也以前副首相安华的例子，后者曾在1998年在监狱内遭到当时的总警长殴打。阿鲁质问，有哪一位警员敢于写出一份不利上司的报告呢？

“就拿安华遭到殴打的事件为例，就算他没有死亡，但是你那里能够期盼警员能够提呈报告指总警长本身涉及该案件呢？”

阿鲁指出，这显示当局有必要成立独立警察投诉与行为不检委员会，以便作为独立监督团体来减低滥权的案件。

他说，总警长反对成立独立警察投诉与行为不检委员会的立场，是与后者要改善警队的言论相抵触。

独立警察投诉委员会需立即成立

另一方面，马来西亚律师公会主席杨映波认为，我们不能依靠警员去公平调查涉及本身同僚的案件。

有鉴于此，他说，独立警察投诉与行为不检委员会有必要立即成立。

他也同意高级警官和调查官必须更负责任地进行调查工作及提供有素质的证据予检控官。

在巴克里警告若警员工作怠慢及不能有效进行调查工作将受到对付的同时，总检察长阿都干尼也表示，当局将不会对缺乏足够证据的案件展开检控工作。

《马新社》日前引述一位匿名高级警官的谈话，指副检控官若接受不完整的调查报告也应当受责。不过，杨映波不同意有关说法。

杨映波认为，“副检控官随时可以拒绝接受有关报告和表示需要更多的证据”。

“我不是说某一方必须负起全责，而是，调查工作一般上来说，是属于警方的工作。警方过去在调查进展上非常缓慢。在一些只需要两个星期调查的案件，警方有时却用了几个月，甚至一年的时间来完成一宗扣留者死亡报告。”

根据报道，在2000年1月至2004年12月期间，共有约80人在扣留所内死亡，其中只有6宗案件受到调查。