华总青署理团长刘伟勤是否应遭撤职的事件至今已逾半年，问题非但没有获得解决，反而有升级之趋势。原本属于华总青领导层内部的问题，却交予母体华总成立5人小组调查，华总中委会更在3月26日议决，交由13州华堂会长在4月30日召开特别会议专题讨论。

一名华青领导人表示，刘伟勤身为一个附属与母体的青年团署理团长，后者的问题竟然能够让13州华堂会长召开特别会议进行专题讨论，是不可思议和史无前例的。

“许多牵涉华社的重大课题，都不见得华总会以如此慎重的方式进行讨论。”

这名不愿具名的华青领导人推测，刘伟勤背后必然拥有庞大的势力撑腰，否则华总不会那么郑重其事。

隆雪、柔、森3州会堂恫言退出华总

他透露，华总5人小组其实已针对刘伟勤在华总青的地位作出决定，小组成员大多倾向于保住刘伟勤的署理团长职。华总总会长林玉唐也已点头同意，但是他在私下与各州华堂会长沟通后，发现中委会一旦接受此决定，必然引起隆雪、柔、森3州会堂会长的强烈反对。

据悉，持反对意见的隆雪大会堂会长黄汉良、柔佛华总会长赖益盛以及森美兰大会堂会长周世扬，都是华总的副总会长。

“若保留刘伟勤，3州会堂将冻结与华总的来往，甚至退出华总，林玉唐当然不愿华总出现分裂危机，削弱自己的领导权威，因此只能压下5人小组的报告，转由13州会长共同决定。”

根据《光华日报》的报道，中委会作出该议决的理由是，“刘伟勤事件将和华总内部团结有关连，因此由13州华堂会长作出裁判是最适当的”，显然刘伟勤事件已不仅仅是华团结社规范的问题，更触及华总背后两股力量的拉扯。

预料以折衷方案留住刘伟勤

该名华青领导人分析，林玉唐目前处于两难的局面，必须对刘伟勤背后的势力和组织内部3位副总会长的压力。

“因此，我预料4月30日13州会长特别会议将会达致折衷方案，以安抚双方人士。”

他表示，其中一项可行的折衷方案，就是撤除刘伟勤的署理团长职，但是另委他担任华总青内部的非直选职位，例如小组主任或局主任，让他继续保留华总青这个活动平台。

他说，这个问题不应在拖延下去，因为出动13州会长的举动已受到华团人士嘲笑，加上各州华青团许多理事已开始发出不满的声音。柔华青曾经提呈议案，要冻结与华总青的关系直到华总青中委会任期届满为止，但是在柔华总会长赖益盛的劝请下取消该议案。

他坚决认为，遭隆雪华堂开除的刘伟勤必须辞去署理团长职，因为后者已失去合法性，无法继续代表隆雪华青。

“若事件不能妥善解决，就会开了先例，由只代表个人，没有单位代表性的人士出任声称代表全国华青的组织高职，破坏华团的结社规范。”

刘伟勤：不排除主动缓和局面

刘伟勤告诉《当今大马》，如果13州会长在特别会议上需要对他的去留进行表决，势必将造成华总内部壁垒分明。

询及他身为当事人，是否会采取行动缓和双方的僵局，他表示，“目前我还在观察中，如果事情真的会造成华总的分裂，我不排除采取行动缓和局面的可能性，但可能我也做不到什么，那在我的能力范围之外”。

对于自己的问题需要13州会长召开特别会议讨论，是否代表其影响力巨大时，刘伟勤回答，“我不知道自己是否有这么大的影响力，我并没有这么深的感觉”。

违反隆雪华青议决案遭开除

原本担任雪华青署理团长的刘伟勤，由于违反雪华青议决案，擅自在华总青改选中接受署理总团长职，而遭雪华青 冻结团员籍 。雪华青过后也向雪华堂董事会动议开除刘伟勤。

刘伟勤原本应该于去年11月23日的听证会上，向雪华堂董事会成立的3人小组申辩，为何不应被开除及不遵从雪华青议决案，但是由于3人小组坚拒刘伟勤携带录音机，在后者不愿妥协下，导致听证会最终宣告 流产 。3人小组在提呈给雪华堂董事会的报告中，认为刘伟勤已经放弃了本身的申辩权利。

雪华堂董事会于12月1日，一致通过 开除刘伟勤 的团员籍，并促请华总青撤除他在华总青的署理团长职，因为刘伟勤已经失去代表性。

由于 华总青 无法妥善解决此事，华总宣布接手处理，并成立了由署理会长叶健超为首的5人小组进行调查，最后华总中委会在听取该小组的汇报后，决定由13州会长作出决定。