“催生无牙无肢的老虎”，CAGED反对IPCMC法案
警察独立投诉与行为不检委员会（IPCMC）法案即将在国会辩论和闯关，惟维权组织却批评法案只会制造比“无牙虎”更差的监督机构，因此呼吁议员们挡下。
“强迫失踪公民行动委员会”顾问拉玛（Rama Ramanathan）也要求，掌管法律事务的首相署部长刘伟强重新草拟这份法案。
拉玛今日发文告指出，按照现有框架，IPCMC法案只会制造出一个“无牙无肢的老虎”。
警察独立投诉与行为不检委员会（IPCMC）法案即将在国会辩论和闯关，惟维权组织却批评法案只会制造比“无牙虎”更差的监督机构，因此呼吁议员们挡下。
“强迫失踪公民行动委员会”顾问拉玛（Rama Ramanathan）也要求，掌管法律事务的首相署部长刘伟强重新草拟这份法案。
拉玛今日发文告指出，按照现有框架，IPCMC法案只会制造出一个“无牙无肢的老虎”。
拉玛指出，IPCMC是希盟竞选宣言的第20项承诺，是选民当初投选它的原因之一。
与2005年版相去甚远
他提醒，这个将在国会辩论的法案，却与2005年提议的版本相去甚远。
“这是因为它以执法机构廉政委员会（EAIC）为蓝本，但政府本身都认同EAIC形同虚设。”
“如果EAIC是个无牙老虎，那么星期一（将诞生）的IPCMC就是个无牙无肢的老虎，因为它的调查权力比EAIC还要少。”
倡议以反贪会为篮本
拉玛透露，虽然刘伟强已邀请和收集CAGED的意见，却没有给他们建议法案的副本。
他也列出，为何CAGED要求国会议员，促请刘伟强重新草拟法案的原因。
他说明，法案应该以反贪会为蓝本，毕竟反贪会和EAIC专员的权力有着天渊之别。
“反贪会专员有警察级别，而且是随时待命。但EAIC专员却只是普通人。反贪会专员足以令人生畏，但EAIC专员不能。”
促政府发布相关资料
拉玛认为，IPCMC法案不应该只限于行为不检的投诉，而且它也未明确划定投诉的定义。
“法案也应该规定，警方不能够调查由警员本身造成的命案和严重伤害案。警方枪杀案和扣留所死亡案例应该由IPCMC负责调查。”
他也促请政府发布相关资料，让国会议员和大众能够了解这个法案是否有助警队改革。
警方声誉受损需修复
“内政部应该发布自2005年来针对警方投诉的资料，以及解决投诉的效率。”
“恢复大马警方受损的声誉是国家的当务之急，因此独立警察委员会至关重要。”
7月8日，政府在国会提呈法案，实现设立“警察独立投诉与行为不检委员会” （IPCMC）的建议。国会预料将在下一季国会会议，即10月继续辩论IPCMC法案。
根据《2019年IPCMC法案》，该委员会的任务包括了促进警队诚信、调查针对警察不当行为的投诉、制定检测机制、调查和杜绝不当行为，以及建议政府采取适当的行动，包括立法以提升警队诚信。
此外，根据法案，IPCMC也负责“警队所有成员的纪律问题”。
另外，IPCMC将拥有不超过10名委员，同时他们不得是现任或前任的警队成员或公务员。
Are you sure you want to delete this comment?
This action cannot be undone.