首相署部长纳兹里昨日指政府正筹设独立监察团，以彻查对所有政府部门，包括部长在内的贪污舞弊指控的言论引起多个非政府组织的关注，他们今日在表达对设立独立监察团的支持之余，也敦促政府尽快设立拖延已久的独立警察投诉与行为不检委员会。

警察监督与人权委员会指出，它支持政府筹设独立监察团处理针对公共领域的投诉，但是成立独立警察投诉与行为不检委员会仍旧重要，因为这涉及公众利益，尤其是针对扣留所死亡案件和遭警方打死等的人命伤亡案件，和其他严重的警方滥权问题。

首相署部长纳兹里昨日披露，政府目前正组织筹设 独立监察团 ，以全权负责彻查任何人对所有政府部门和官员，包括部长在内的贪污舞弊的指控。

建议中的独立监察团将会负责彻查任何人对政府机构，包括警方、关税局、陆路交通局、反贪污组织、土地局，甚至是部长的负面指控。

纳兹里也表示，政府没有意愿成立独立警察投诉与行为不检委员会，况且这对警察部队来说是不公平的，因为关于行为不当的投诉在其他的公共服务领域也一样存在，可他们却没有受到调查。

警方涉及人命伤亡投诉

针对此事，警察监督与人权委员会在文告中表示，警方与其他公共服务机构不同之处是，其他公共服务机构如关税局、移民厅、陆路交通局等并没有接到日常或每周关于官员致死或致伤他人的投诉。

“但是，对大马皇家警察部队却是包括了人命伤亡的投诉。没有任何针对警方的投诉只是纯粹钱财而不涉及人命伤亡的。”

政府也受促尊重两个在最高元首委任下的皇家委员会建议，以便成立独立警察投诉与行为不检委员会。

警察监督与人权委员会指出，一旦政府向压力屈服而不在2006年5月31日前成立独立警察投诉与行为不检委员会，届时马来西亚是一个警察国的印象将会深入民心。

它说，由前马来亚首席法官赛丁和在位最久的前全国总警长哈聂夫所建议的独立警察投诉与行为不检委员会肯定是有其可靠的根据。

警察监督与人权委员会表示，如果在毫无选择之下，该组织将考虑起诉首相和马来西亚政府，以便迫使政府成立独立警察投诉与行为不检委员会。

人民之声：勿成为逃避的借口

大马人民之声也表达独立警察投诉与行为不检委员会的重要性，并警告政府勿以筹设独立监察团作为逃避的借口。

大马人民之声协调员阿鲁说，“设独立监察团纯粹是要冲淡和缓慢公众对设立独立警察投诉与行为不检委员会的要求，因为政府没有胆成立独立警察投诉与行为不检委员会”。

他指出，一些国家在拥有监察专员制度的同时，也拥有独立警察的委员会。

他说，独立警察投诉与行为不检委员会比独立监察团的角色来得更为重大。

“在监督警察部队方面，它比较明确和永久。它可以作出建议和为警察提出新的修改和指南。”

他表示，独立监察团其实犹如警察的公共投诉局，“如果他们认同争论的要点，那么为何还要监察团？”

不过，他指出，如果独立监察团的制度一旦落实的话，政府必须确保其遴选过程是透明和让公众参与的。

没有单一模式可确保负责任警队

另一方面，国际透明组织马来西亚分部也敦促政府在考虑皇家委员会所提出的各种警方滥权事件后，迅速成立独立警察投诉与行为不检委员会。

国际透明组织马来西亚分部执行董事佐瑟雷在文告中说，“要有负责任的系统是没有单一模式的，各种不同的结构都有其必要来确保警方不会滥权，以及拥有一个负责任和专业警察部队”。