为宗教课题辩论任评审，玛拉工大生面对教部调查
马来亚大学毕业生抗议校长事件延烧之际，玛拉工艺大学（UiTM）则发生学生为宗教课题的辩论担任评审，而面对教育部与校方的调查。
该辩论赛名为敦拉萨杯（Piala Tun Razak）英语辩论，已于10月11至13日举行。由于牵涉到宗教课题，该辩论赛在社交媒体成为广传和热议的话题。教育部和校方也已承诺，会调查此事。
马来亚大学毕业生抗议校长事件延烧之际，玛拉工艺大学（UiTM）则发生学生为宗教课题的辩论担任评审，而面对教育部与校方的调查。
该辩论赛名为敦拉萨杯（Piala Tun Razak）英语辩论，已于10月11至13日举行。由于牵涉到宗教课题，该辩论赛在社交媒体成为广传和热议的话题。教育部和校方也已承诺，会调查此事。
大马穆斯林律师协会主席再努（Zainul Rijal Abu Bakar）抨击该辩论赛对宗教缺乏敏感，并要求教育部采取行动。
他也批评，宗教学校的学生不该为重写可兰经的辩题辩护。
涉及的两名玛拉工艺大学学生为莫哈末艾迪尔（Mohammad Aidil Ali）和伊亚（Iyad Zakiy Amal）。
大学称毫不知情
《马新社》报道，玛拉工艺大学校长阿兹莱卡欣（Mohd Azraai Kassim）昨天发文告透露，校方不知两名学生担任敦拉萨杯辩论赛的总评审，因为主办单位是直接接洽两人。
“玛拉工艺大学重视马来西亚不同群体的宗教和文化敏感，并不会纵容干扰和贬低此事的学生。”
他解释，莫哈末艾迪尔早前已被撤销学籍，伊亚则是校外生，正在休特假。
他说，校方将启动内部调查，若学生触犯校规，则会采取必要的行动。
没先跟学校讨论
另一方面，教育部昨天也发文告表示，辩论赛的地点为拿督阿都拉萨学校（SDAR），而莫哈末艾迪尔和伊亚没有事先跟该学校讨论和咨询看法。
根据文告，拿督阿都拉萨学校称，该校已经向总评审解释辩论赛的标准操作准则，辩题不得触碰宗教、种族、文化和足以威胁国家安全的课题。
因此，教育部将研究，是否对付莫哈末艾迪尔和伊亚。
“教育部绝不姑息任何蓄意违反条例或不经意主办破坏种族和宗教和谐活动的人士。”
《新海峡时报》报道，掌管宗教事务的首相署部长姆加希（ Mujahid Yusof Rawa）说，也不赞同辩论会主办单位的做法。
“主办单位应挑选其他课题。这并不适合，特别是（根据）伊斯兰的教义。不过，据悉教育部将探讨此事。”
为引起不安道歉
随着引起掀然大波，莫哈末艾迪尔和伊亚之后发表联合声明，为引起的不安致歉。
“如果任何人士觉得这是不敏感和被侵犯，我们和筹委会将为引起的任何不安竭诚地道歉。”
他们解释，该辩题纯熟假设性命题，旨在鼓励思考，而非灌输教条。
“这些辩题是属于假设性的辩题，即参与辩论的辩论员应想象辩题中可能存在的世界而申辩。”
辩题纯属假设性
莫哈末艾迪尔和伊亚均认同，现实中无人可以重写可兰经，因为可兰经被视为阿拉的诫命。
“这些辩题不是设计来强行灌输或洗脑年轻的辩论员，也不是任何人的自由主义议程。”
“在辩论上，参与者总是被要求跳脱惯性思考，既不要典当信仰，也不要局限于自己的世界观，而准备批判地思考。”
以下是引起争议的辩论赛题目：
- 大会认为，世俗民主制度不该允许特定的宗教社群设立分离的法律制度（例如教会法、伊斯兰法等）。
- 若能重写《古兰经》，大会身为温和的伊斯兰学者，应该发表新的《可兰经》 版本，并剔除容易招致激进诠释的内容。
- 无可辩驳的证据显示，伊斯兰未视同性恋为罪行。上苍未直接针对此事发出戒律，相反的这是伊斯兰学者几千年前根据诠释而颁布的谕令，并其判断被固有的恐同症所笼罩。大会不公布这方面的证据。
确定要删除留言？
此后将无法恢复