证人指证，依沙未获董事会批准指定购酒店
前联土局投资机构执行长莫哈末再益供称，联土局投资机构（FIC）购置古晋独立宫酒店和套房（MPHS）并未遵守联土局的规定，即1亿令吉以上投资须提呈给董事会批准。
吉隆坡高庭今天续审前联土局主席依沙沙末涉贪300万令吉案件。第15名证人莫哈末再益（Mohd Zaid Abdul Jalil）指证，是前联土局主席依沙沙末决定FIC用1亿6000万令吉收购独立宫酒店和套房的交易，而未寻求联土局的批准。
下午3点50分更新
前联土局投资机构执行长莫哈末再益供称，联土局投资机构（FIC）购置古晋独立宫酒店和套房（MPHS）并未遵守联土局的规定，即1亿令吉以上投资须提呈给董事会批准。
吉隆坡高庭今天续审前联土局主席依沙沙末涉贪300万令吉案件。第15名证人莫哈末再益（Mohd Zaid Abdul Jalil）指证，是前联土局主席依沙沙末决定FIC用1亿6000万令吉收购独立宫酒店和套房的交易，而未寻求联土局的批准。
“确实没有得到联土局的委托。身为土局投资机构的执行长，董事会的任何决定我都会去做。”
早前，副检察司阿再尼占（Afzainizam Abdul Aziz）要求长莫哈末再益解释，FIC购买酒店的做法是否得到联土局的委托。
FIC管理层没呈报
不过，莫哈末再益供称，FIC管理层签署买卖合约、付款给业主Gegasan Abadi产业私人有限公司，都依循FIC董事会的决定，并得到批准。
他也证实，FIC管理层及董事会没有举报此事。
“据我所知，董事会（没呈报）所做的批准和决定。所以在FIC的阶段，购买这间酒店并没有犯错。我不晓得其他董事会成员和管理层方面的状况。”
副检察司阿再尼占是询及，为何FIC董事会或管理层在发现购买酒店其实未得到联土局委托后，没有向有关当局呈报。
未在董事会议中提报
此外，莫哈末再益今日也供称，FIC在2014年12月1日收购古晋的旅馆之事，也不曾在董事局会议中提起。
“我是受邀列席，我汇报了FIC的发展计划。我没有汇报关于收购古晋独立宫酒店和套房的事情，因为会议是要汇报FIC的发展活动，而不是要寻求批准收购。”
他是在副检察司阿再尼占询问，他为何没有在这场董事会议中，寻求批准这些收购案。
涉收取309万贿金
依沙沙末去年被控失信FIC资金，但不认罪。
他被指于2014年4月29日在位于隆市城中城路（Persiaran KLCC）的联土局大厦50楼犯罪，抵触刑事法典第409条文，罪成可被判监禁最高20年和鞭笞，另加罚款。
第二至第十项控状指出，被告通过前巫统领袖莫哈末扎希（Muhammad Zahid Md Arip），收取来自Gegasan Abadi产业私人有限公司董事会成员依旺的309万令吉贿金，以作为协助批准购置位于古晋，价值1亿6000万令吉的独立宫酒店及套房的酬劳。
他被指于2014年7月21日至2015年12月11日，在上述大厦的49楼犯罪，抵触2009年反贪会法令第16（a）（A）条文，并可在相同法令下的第24（1）条文治罪，一旦罪成，可被判坐牢最高20年，以及罚款不少过贿金的5倍或1万令吉，视何者为高。
确定要删除留言？
此后将无法恢复