智库民主及经济事务研究中心(IDEAS)昨天发布报告指,首相马哈迪透过转移官联公司隶属部门,让团结党掌握国家经济大权。

惟被报告点名的企业发展部部长礼端否认此说,指该报告毫无根据,强调其部门用人唯才。

“我不这么认为,因为我没看到实际数字。你必须看看所有委任名单。”

“我建议(IDEAS)重新探讨所有官联公司的委任,我不认为他们有政治倾向,反之他们与政治无关,(委任他们)是根据才能而非政治倾向。”

“如果IDEAS要说他们利惠团结党或其他成员党,我认为那是一个毫无根据的研究。”

礼端是今天在国会走廊受访时发表上述看法。

礼端强调,其部门没有任何支部或区部主席担任高职,而团结党也没有高层领袖在官联公司掌握主要职位。

部门委任须首相首肯

礼端说:“但我的部门要委任高职有特殊程序,必须获得首相首肯。”

他披露,甚至不知道其部门下的中小企业银行(SME Bank)高层的政治背景,并重申委任是依照他们的专业能力。

“……如果他们有政治倾向,可能是巧合而不是我的选择。”

“我的部门其他机构,主席不是来自我所属政党,他是其他政党的成员。”

事缘,IDEAS发布的报告指出,原本由财政部管理的重要机构,陆续转移到首相署、企业发展部、乡区发展部及经济部。

未允诺废除政治委任

另一方面,乡区发展部副部长西华拉沙回应此报告时则直言,希盟从未承诺不委任具有政治倾向者进入官联公司董事局。

“哥美兹教授和许多人都不清楚,我们必须仔细看看希盟在宣言承诺的事。”

“我们不认为一个人有政治倾向就不能获委为官联公司董事。”

他也强调,官联公司董事委任胥视候选人的资格及专业经验等,若只因有政治倾向而不能出任,并不公平。

“不代表你是个国会议员或高层领袖你就不符资格,这不公平,我们不这么认为。”

此外,他认为,由于官联公司应由政府主导,并符合政府愿景,因此也须要政治人物加入其中,仅须保证他们不滥用职权。

他表示,希盟政府将确保不重蹈国阵覆辙,即因为政治因素,委任许多不适任者为官联公司董事。

针对IDEAS报告批评其部门委任6名上届大选败将出任旗下机构董事,有延续国阵“政治恩庇”陋习之嫌,西华拉沙重申,董事委任无关胜选败选,而是关乎候选人资格及专业经验。

“我尊重哥美兹教授的看法,他可以持有那样的看法,但我们不需要同意他。”

西华拉沙受询时也不同意报告形容马哈迪为“实权财长”,“我们不像国阵时期,首相也是财长,在希盟下这两个职位是分开的。”

针对此问题,首相署部长哈尼巴直言,希盟及首相马哈迪皆乐于接受批评。

“如果(批评的)理由有道理,我们会研究并尝试进步,没问题。”

“我们不是非政府组织的政府,我们政府也是人,一定会有做错。”

官联公司挪移隶属

智库民主及经济事务研究中心昨天发布报告指出,多家官联公司在5个政府部门之间,转换隶属关系。其中,财政部9个重要机构分别转到首相署及企业发展部。

与此同时,原隶属首相署之下的5个官联公司及乡区部的2个官联公司,则全数转至经济部。

这项研究由哥美兹、民主与经济事务研究院的研究员刘正洲 (Lau Zheng Zhou)及雅士诗万达斯(Yash Shewandas)所执行,今日所发布的报告是此研究系列报告的第一份报告。