议长祭“拔麦”新惩罚，沙希旦讥“不如也撤椅”
国会报道
巫统巴西沙叻国会议员达祖丁上周拒绝遵从禁足令，离开议会厅后，议长阿里夫决定向他祭出“拔麦”惩罚。
阿里夫更严厉警告朝野议员，务必遵从议长的禁足令，否则“拔麦”的命运同样等待他们。
对于议长的这种新“惩罚”方式，巫统亚娄国会议员沙希旦不禁讥讽地“建议”，把椅子也给撤掉。而阿里夫则笑着回应以“未来可以考虑”。
事缘，国会下议院今日进入各个联邦部门总结2020年财案二读政策阶段之际，伊党哥打巴鲁国会议员达基尤丁拿起议会常规，要求阿里夫解释，何以达祖丁座位的麦克风不见了。
国会报道
巫统巴西沙叻国会议员达祖丁上周拒绝遵从禁足令，离开议会厅后，议长阿里夫决定向他祭出“拔麦”惩罚。
阿里夫更严厉警告朝野议员，务必遵从议长的禁足令，否则“拔麦”的命运同样等待他们。
对于议长的这种新“惩罚”方式，巫统亚娄国会议员沙希旦不禁讥讽地“建议”，把椅子也给撤掉。而阿里夫则笑着回应以“未来可以考虑”。
事缘，国会下议院今日进入各个联邦部门总结2020年财案二读政策阶段之际，伊党哥打巴鲁国会议员达基尤丁拿起议会常规，要求阿里夫解释，何以达祖丁座位的麦克风不见了。
“奇异的是，巴西沙叻议员桌上的麦克风拔除了。我要求议长解释，拔麦是否是议长或新政府的新作风？若是的话，议长援引哪一个议会常规行事？“
“我在议会常规中，没允许那些禁足国会的议员座位上拔麦。”
“这是最新情况，反而他的座椅还在。”
这时，巫统亚娄国会议员沙希旦反讽地说，达祖丁座位还在，没有移走。
遵守指令就不拔麦
阿里夫回应达基尤丁提问时说，只要议员遵守议长指示，就不会有拔麦行动。
“如果议员可以保证，主持会议的正副议长驱离某人离开议会厅时遵守指示，就没有拔麦的事情。这是我的指示。”
“我现在可以指示，装回麦克风，因为受驱逐的议员遵守正副议长的指示。”
10月31日，朝野激烈辩论吉隆坡甘榜峇鲁（Kampung Baru）土地课题中，主持会议的副议长拉昔警告，议员不得在没获得议长批准下发言。
不过，达祖丁拒绝遵守，最终面对2天禁足令。即便如此，他还是坚持坐在座位上，拒绝离开。
声称议长有斟酌权
尽管阿里夫已回应，惟达基尤丁紧咬不放，追问阿里夫是援引哪一项议会常规这么做。
达基尤丁：哪一项议会常规？
阿里夫：斟酌权啦（Budi bicara）。不是所有东西都涉及书面的议会常规。针对所有议员，议长有权斟酌处置。
达基尤丁：即便斟酌权，也要根据法律行事。
阿里夫：如果大家遵守议长指示，就无需对付。
达基尤丁：但无需拔麦，没有议会常规谈拔麦。
阿里夫：议会常规没阐明，就放回麦克风。
达基尤丁：这羞辱国会，到底是否保障议员言论自由？
阿里夫：如果一人还是顽固不灵，我还是会拔麦，这是我的斟酌权。现在放回麦克风，没问题……这项条例涵盖朝野双方，我要确保大家遵守议会常规，不然的话，无人会把下议院当作神圣殿堂。
怨日落洞享豁免权
正当达基尤丁与阿里夫对话完毕，巫统华玲国会议员阿都阿兹起身抱怨，即便曾遵守议长禁足令离开议会厅，议长还是指示拔麦。
“当天，我是第一人遵守指令离开议会厅，但我第一个受到拔麦。当天，议长驱逐我，我没有立即离开议会厅，只是过了10分钟才离开，隔天我也没来。”
“我没来，麦克风也遭拔除。”
随后，阿都阿兹剑指，行动党日落洞国会议员雷尔时常干扰议会厅程序，但议长没批评和驱逐雷尔。
“刚才他问，这些东西（makluk- makluk）是什么。议长也听闻，但日落洞好像有特权。”
无论如何，阿里夫没有回应阿都阿兹的怨言。
“不如连座椅也丢掉”
在国会反对党领袖依斯迈沙比里追问下，阿里夫重申，将会重新安置达祖丁座位上的麦克风。
这时，沙希旦恶搞，“我建议无需装回麦克风，倒不如连（达祖丁）椅子也丢掉。”
此言一出，顿时引起哄堂。
阿里夫也开玩笑地回应，若有人重蹈覆辙，会采纳沙希旦建议。
确定要删除留言？
此后将无法恢复