马华后座议员今日严厉谴责马哈迪前政治秘书郑文杰要求外交部长赛哈密引咎辞职做法不当，并指郑文杰的“马后炮”做法毫无建设可言，纯粹是为了借机捞取政治资本。

马华后座议员今日是在国会举行新闻发布会，谴责郑文杰不尊重内阁决定，同时为政府停建美景弯桥辩护，指不建新桥并不代表政府典当国家的尊严。

郑文杰是在昨日举行新闻发布会，谴责赛哈密在建造美景大桥课题上失责，因此要求后者立即 引咎辞职 。

他指责赛哈密在美景大桥课题上“给予首相错误的劝告”，更比喻赛哈密为政府中耍弄权数的“大拿破仑”。

大部分的马华后座议员皆出席今日的新闻发布会，有关文告是由马华亚罗士打区国会议员曹智雄代表念出。

文告4点全文如下：

1。要求外长引咎辞职做法不当，因为那是内阁的集体决定。

2。不尊重内阁决定，现今首相或内阁未必要完全遵照过去首相或内阁的意愿行事，有自主权。

3。不建新桥不代表典当尊严，郑文杰不应该“马后炮”。

4。郑文杰的做法无聊，毫无建设可言，令公众感到疑惑，借机捞取政治资本。

议员认为政府应该向公众解释

马华务边区国会议员陈祖排也抨击郑文杰是“骂错对象”。而国阵哥打巴鲁区议员再益依布拉欣也认为，赛哈密不应该被完全怪罪。

再益依布拉欣说，“这个课题不只是关于赛哈密。我觉得政府必须解释为何作出相反的决定。如果政府作出解释，公众自会判断”。

另一方面，行动党丹绒区国会议员曹观友则怀疑郑文杰的举动有何隐议程。

“既然有关大桥的建议是由他的前老板所提出，他此举将会使事情进一步复杂化。这可能被看成是马哈迪利用朋党及干预现任政府的行政。”

“这将对阿都拉造成负面的印象，虽然针对弯桥的决定是正确的，但是政府尤其是外交部处事的方式，却无法获得公众的信心。”