马共总书记陈平骨灰返国一事继续受到在野领袖的非议,伊党主席哈迪阿旺强调,这种做法不尊重由马来穆斯林所争取到的国家独立。

哈迪昨晚在面子书发文告指出,本地穆斯林自葡萄牙殖民时期开始,直到英殖民时期都积极反对殖民主义。

“这片土地上的穆斯林早在1511年葡萄牙统治马六甲的时候开始,直到荷兰及英国殖民时期,不断地持续对抗殖民。这种(运回骨灰)的行动非常不尊重争取独立的斗争。”

“这些(对抗殖民的)斗争包括皇室、伊斯兰学者(Ulama)、领袖及平民百姓。很早之前马六甲王朝受到侵略时,在这片土地居住及统治许久的马来穆斯林,早已对抗殖民者。”

外来者所带外来思维

哈迪也不忘给陈平生前所领导马共贴上“外来者”引进的“外来思维”的标签。

“共产主义乃是外来者(pendatang)所引入的外来思维。共产主义创始者是卡尔马克思(Karl Marx),那个人没有宗教信仰,且不尊重族群(bangsa)……比那些有宗教信仰的西方殖民者更糟糕。”

事缘,陈平骨灰处理工作组负责人蔡建福本周透露,陈平骨灰已在今年9月16日,低调运回大马,分别撒到了霹雳红土坎大海和半岛的蒂蒂旺莎中央山脉。

无论如何,蔡建福当时并没有说过,这次运返陈平骨灰获得政府的批准。相反地,他认为,尽管有追究的风险,但他始终相信希盟政府不会这么做,因为新政府必有新作风。

马共夺权则不堪设想

此外,哈迪也指出,若英国结束殖民统治之时,选择将领导权力交给马共,后果将不堪设想。

“我们必须明白,如果当时西方殖民者离开时,在我们独立之时,把权力交给了这些共产主义分子,那么等同于给这个独立的国家留下问题。”

“这样的事情曾在中南叶门(South Yemen)及埃塞俄比亚(Ethiopia)等其他国家发生。因为他们没有宗教信仰及没人道主义,他们以残暴的方式统治国家,比西方殖民者更惨。”

抨运骨灰者思想偏差

哈迪阿旺也警告说,拥护共产主义在马来西亚乃是不合法的行为,而这些运回骨灰的人思维错误且出现偏差。

“他们尊敬共产党领袖的举动,展现了他们仍然热爱着这种在我国视为非法(haram)的思想。他们不仅是对陈平的身躯抱持尊重,更是信仰着他那种思想。”

“更难以接受的是,我们看到尊崇共产主义的国家,都已将他忘却在残暴暗黑历史的皱褶之中。忽然间,这个国家却有人热爱他。”

“在这个‘疾病’变成难以收拾的恶性肿瘤之前,所有人都必须小心谨慎。”

质疑916运回有动机

此外,哈迪也质疑,陈平的骨灰返马的日子特意选在9月16日,即马来西亚成立之日也有可疑之处。

“他们选在9月16日这个象征着马来西亚成立之日(将他的骨灰运回),引人质疑这个仪式真正的动机是什么。”

事实上,9月16日这个日子除了是马来西亚日,其实也是陈平的忌日。陈平原名王文华,霹雳实兆远出生,是马共与大马政府达致停火协议前的最后一任马共总书记。

大马政府、马共与泰国政府于1989年签署《合艾和平协议》,允许放弃武装斗争的马共成员返国定居。惟大马政府于2003年以“威胁国家安全”为由拒绝陈平回国。

陈平此后长期滞留泰国,并于2013年9月16日在当地逝世,享寿89岁。

扯犹太人穆斯林之争

哈迪也提起,马克思是个犹太人,而全球的穆斯林都经常沦为共产主义下的受害者。他指责,信仰共产主义的人没有宗教信仰、没有人性,经常比西方殖民者更恐怖。

“因此,允许将陈平的骨灰带回国这件事,不应该只是从人性或家属的角度来看待,反之必须从斗争的角度来理解,拒绝这种没有宗教信仰及人道主义、不值得被尊重的(共产主义)思想。”

“从政治和历史的角度而言,共产主义思想是殖民者带入的,因为它的创始者来自殖民国家,而不是我们的东方社会。从历史来看,马克思乃犹太人,是穆斯林的敌人,是所有宗教民族的敌人,他们伤害了其他的种族。”

马克思是犹太裔德国籍哲学家,出生于1818年,已在1883年逝世。马克思除了是一名哲学家,在经济学、政治学、社会学等多个领域皆有诸多理论著作,1848年曾经发表《共产党宣言》。

共产主义的基本主张是生产材料的公有化,透过阶级斗争建立无阶级的社会,土地及资本财产皆由人民共享。随着时代及不同社会脉络的演变,延伸出不同的思想派别及实践。