翻译新闻： 原文连接

大马律师公会前主席再努查卡利亚指出，政府在停建美景弯桥课题是，仍然欠人民完整的解释。

他表示，国民有权知道政府在作出停建弯桥决定的背后原因。

“我们要知道真相。我们要知道事实。如果政府宣称这是为了人民的利益，那么人民有权获得确实的资讯。否则，就别将它说成是人民的决定，因为我们不会贸然的作出决定。”

他补充，政府必须兑现透明度的承诺。

再努查卡利亚昨日是在一场由前首相马哈迪的前任政治秘书郑文杰举行的新闻发布会上，这么表示。

不能把决定算在人民头上

再努查卡利亚也谴责报章在完全不质疑政府的决定下给予支持。

“他们甚至都不打算要公开真正的事实。你不能将它说是人民的决定，因为我们根本就不知道事实的真相。”

“你怎么能够说是人民的决定？他们什么时候有要求人民决定？什么时候有公开真相给人民知道？”

再努查卡利亚也驳斥外交部巡回大使阿末弗兹宣称国阵国会议员代表人民意愿的说法，“我们怎么可能在不知道真相之前就表态呢？”

他也斥骂一些人士在未清楚弯桥课题的真正情况下就发表各种的言论。

“每个人都径自发表没有根据事实的言论，所以就出现了部长的言论与首相出现冲突等等的情况。”

“我不知道这是否就是首相要推行的言论自由的结果。”

官方立场到底是什么？

他表示，正如去年闹得热烘烘的汽车入口准证课题，许多人都发表了相互冲突的言论。

“有时候我们甚至不知道政府在一些课题上的官方立场到底是什么。”

他也对《新海峡时报》和《太阳报》没有刊登其信件要求政府公开停建弯桥真正原因，而感到失望。

“我当然知道他们的一贯手法和作风。我知道我在一些事情上，甚至对政府太过尖锐。”

别利用人民的名义合理化决定

“在现在这个号称拥有新闻自由的政府中，除非是涉及诽谤或者引发种族纠纷，否则写信要求知道真相又有何不妥？”

他说，既然人民的名字被用来合理化一些重大的决定，那么人民就有权利知道所有的内情。

“如果你投诉以前的政府不好，那么现在的政府又有何分别？这只是不同的人控制媒体而已。他们现在是在照顾当权者的利益。”

“而我们人民，却一直都在等待看到改变。但是却没有，没有什么都没有看到。人民是时候作出一些行动。”

无法苟同决定者应辞去部长职

他以前副首相安华为例，后者也曾宣称无法在政府内部作出改变。

“但是你看，你在政府内16年。这些年来你都在做什么？在你宣称无能为力的同时，你实际上做过了什么？”

“前副首相慕沙希淡因为原则问题，无法苟同马哈迪而辞职。如果安华无法认同马哈迪的话，为何他不辞职？”

他表示，任何内阁成员都应该因为不苟同某个决定而选择辞职。

他指出，首相阿都拉和新加坡资政李光耀及吴作栋都不可以在这个时候宣称他们不代表马来西亚或新加坡的政府或者个别的内阁。

“伯拉现在不可以转过去说，有关建桥的决定是内阁的决定。你是内阁的一员，这也就是你的决定。”