人权改革乏善可陈，人民之声称希盟不如国阵
人民之声认为，相对于国阵执政的时期，希盟政府至今为改善人权所采取的改革措施乏善可陈。
该维权组织指出，随着未就改革事宜咨询公民团体，他们已逐渐怀疑，希盟政府是否有政治决心兑现其承诺。
人民之声执行总监斯文（Seven Doraisamy）今日在隆雪华堂发布2019年度人权报告时指出，从国阵执政时期到希盟上台，公民与政治权利一直是个被关注的领域。
下午5点25分更新
人民之声认为，相对于国阵执政的时期，希盟政府至今为改善人权所采取的改革措施乏善可陈。
该维权组织指出，随着未就改革事宜咨询公民团体，他们已逐渐怀疑，希盟政府是否有政治决心兑现其承诺。
人民之声执行总监斯文（Seven Doraisamy）今日在隆雪华堂发布2019年度人权报告时指出，从国阵执政时期到希盟上台，公民与政治权利一直是个被关注的领域。
“至今，他们（政府）未针对公民政治权，如虐待、扣留所死亡的课题，展开妥当的咨询。”
“这是最重要的。至今参与一些交涉的都只是低阶官员。”
“他们偶尔聆听，有时会给一些反馈。但我们要的是跟部长（慕尤丁）本身，展开一个经过协调和适当的利益攸关者会议。”
他提醒指出，有几种方式可以用来评估，希盟执政下的整体人权状况是否是有改善，包括了测量其咨询公民社会的程度。
沿用恶法同样糟糕
斯文（上图）被询及国阵和希盟政府的人权状况时，引用人权报告指出，尽管希盟曾承诺改革，马来西亚至今仍旧允许未审讯扣留。
“我们在处理未审讯扣留法律的案件时（发现），前朝政府期间援引国安法进行的政治逮捕只有3宗。”
“在现任政府下，我们有12宗，所以你要如何评断呢？”
“前朝政府抓着它（国安法）不放，声称国会法是个好法律。”
“现任政府承认，国安法有其严苛的成份...而当你明知有严苛的成份，你仍然允许使用它，你实际上也同样的糟糕。”
停止恶化但没改善
此外，人民之声协调员周铨洋（Dobby Chew）表示，虽然希盟推动了一些改革，如国会方面，但仍需要落实更多改革来改善其人权纪录。
“我觉得，要说这是一种'改善'其实有点勉强，但更倾向于阻止恶化。”
“因为我认为，2018年时许多方面都有明显的下滑。不单是在一个领域，而是每个领域都出现状况。”
“相对的到了现在，我们看到在许多领域有一些稍微的改进，比如国会。我们不会在每天都看到（改善），但那其实反映了许多课题正在改变，并给了我们许多空间去挑战现状。”
“但他们是否处于改善的轨迹上？我不认为，我不觉得已接近这一点。”
提醒职责在内政部
人民之声顾问柯嘉逊则质疑，警方为何仍未解决牧师许景裕与玻璃市州社运分子安里仄末（Amri Che Mat）等的强迫失踪案。
他附和斯文说，政府有必要改善，而慕尤丁应该回应警方面对的信任危机。
“内政部长负责执法、公共治安和社会秩序等。”
“警方向他负责，过失是在他的部门。”
从警队内开始改革
另一方面，周铨洋认为，希盟政府要改革减少扣留所死亡命案，首先要做的是确保掌事官员问责。
他认为，警队应该先从内部开始改革，而只要掌事官员问责，就可协助调查，查出任何扣留所命案的真相。
“我认为，警方内部可以启动最大改革。”
“最好的例子是，去年司南马警局局长联络廉正执法机构（EAIC），立即调查一宗扣留所死亡案。”
人民之声报告显示，今年1月至10月共有6宗扣留所死亡案例，去年同期则有8宗。
无需改现法律程序
周铨洋指出，无需更改任何法律或程序，警队即可先行展开这种改革，竖立新风气。
“我们直视现实，每年10宗扣留所死亡，或许2到3宗案有滥权违法嫌疑。”
“你不能逃避这些案件。如果你的官员犯错致死他人，别意图闪躲，最终真相会水落石出。”
同时，他点出，一些案件缺乏明显证据，当局必须立即调查死因。
周铨洋点出，倘若警方无意彻底改革，那么扣留所死亡案数据每年会起伏不定。
柯嘉逊要废未审先扣
柯嘉逊（上图）则说，除了检视扣留所死亡案例来比较国阵希盟政府执政纪录，也需要顾及政府是否废除未审先扣条例。
“其中一个基本要素，就是是否还有未审先扣？”
“只要政府维持未审先扣法令，就没法在人权上及格。”
在座的人权委员会委员约瑟（Jerald Joseph）说，已经向政府建议，在警方扣留所设立医疗团队，以鉴定死因是否隶属自然，抑或其他因素。
“我们不能只是全盘接受数目，也要知道死因。”
除了警方扣留所死亡，报告也说，移民局扣留所去年有37宗死亡案例，但没法获得监狱局数据。
确定要删除留言？
此后将无法恢复