批警方重复逮捕延扣，人权会斥滥用调查程序
警方频频重复逮捕和延扣的现象，引起大马人权委员会的关注和担忧。
大马人权委员会委员约瑟（Jerald Joseph）质疑，警方在延扣期截止后重复逮捕以及申请延扣某人的做法，形同滥用了法治。
“逮捕和延扣某人的话，最久可遭扣留长达14天。无论涉及任何嫌疑，一旦调查完成后，警方将决定是否提控他上庭或释放他。”
警方频频重新逮捕和延扣的现象，引起大马人权委员会的关注和担忧。
大马人权委员会委员约瑟（Jerald Joseph）批评，警方滥用法律和调查程序，在延扣期结束后又重新逮捕他人，以及申请延扣他人。
“逮捕和延扣某人的话，最久可遭扣留长达14天。无论涉及任何嫌疑，一旦调查完成后，警方将决定是否提控他上庭或释放他。”
“但从我们接到的投诉，警方在14天后会有新的投报，所以你又要再度延扣。”
“（延扣期结束）之后，警方会根据新的投报，把你带去另一个警局，再次在那里遭拘捕和延扣。”
钻法律漏洞延长扣留
虽然未透露太多详情，约瑟举出实例，指称某个人在一连串的延扣（chain remand）下，总共出入扣留所长达39天。
“这是否滥用了法治？从法律的角度，这没有错，但如果是警方自己报案，这对有关人士相当不利。”
“假设你（警方）无法完成调查，为何拉长（扣留期限），这是为了什么？”
他补充，一旦警方决定援引《1959年防范罪案法令）》（POCA）调查某人时，连串延扣的情况会更严重，扣留期限可长达60天。
推事应监督延扣门槛
针对此，约瑟（上图）敦促有关当局检讨警方的调查程序。
“我们建议推事必须要问（警方）：你们至今做了什么事？调查了被控者多久？为何你需要那么多天？”
“推事庭必须确保被告有辩护律师。许多被告因为贫穷而无法聘请律师，他们甚至不知道国家法律援助基金会（YBGK）的存在。他们必须获知此项援助。”
“另一个建议是，被控者获释后，推事须告知警方不可以在24小时内重新逮捕他。”
投报调查系统缺整合
约瑟倡议如果警方接获数项投报，应该加以整合并统一调查。如此一来，这不但能够省却所有人的时间，，避免将嫌犯从一个警局带到另一个警局，甚至是从一个州属到另一个州属。
“我们需要一个综合系统。若有针对同一人的9份投报，难道应该带他去每个警局吗？”
“也许总检察署、内政部和警方需研究如何改善这个系统。”
