翻译新闻： 原文连接

国阵野新区国会议员莫哈末赛益尤索夫今日承认，曾经要求马六甲州关税局官员对一宗涉及违例入口锯材的案件“闭一只眼睛”，但辩称这并非滥权之举。

《新海峡时报》今日头条报道，指一位未具名的国会议员干预当局在双溪宁宜没收一批来自印尼的锯材。不过，该议员的要求已经遭到关税局官员的拒绝。

赛益今日在国会走廊表示，“我去那里是代表一名向我求助的中介人求情。我要求关税局官员别没收有关木材，而罚款就好。当局允许的尺寸是60英寸，但是如果它只是稍微多出一点，就闭一只眼睛啦，这是很普通的”。

马来西亚木材业理事会只允许入口横断面不超过60英寸的锯材，但是赛益认为，如果有关木材拥有一些洞缝，当局应该宽容其横断面超过所规定尺寸。

“这没什么大不了”

赛益声称，这没有什么大不了的，“这只是普通的事情。正如你在时速110公里的高速大道上，但是你以时速150公里超速而被警察截停。你会怎么做？你会说'please, sir'（请求宽容）”。

他表示，由于这批木材是在其选区内的双溪兰拜港口被没收，因此他曾前往关税局进行交涉。

“我是代表有关中介人前往求情，但是巧合的是，因为自1990年开始我本身也有一间货运公司，因此当中我也有一些利益关系。我去那里求情，因为有很多人也很不满。这不应该被视为滥权。”

关税局以牙还牙报复？

询及他是否以国会议员的身份前往关税局，赛益回复说，“这要看他们怎样诠释......马六甲不是很大，他们知道我是国会议员。但是如果说我干预没收这批锯材的话，当中是存有误解”。

赛益日前也曾于周二在国会批评关税局总监阿都拉曼阿都哈密为“热衷于宣传”，因此他认为，关税局藉此在《新海峡时报》以牙还牙作出反击。

他说，“其实我们在国会批评所有人，无论是正副首相或者部长。我们是为了人民的利益而批评。当我批评关税局总监时，有错吗？关税局总监不应将它放在心上”。

“我在国会提出的课题与马六甲发生的事情无关，完全没有关系。它们是不同的案件。”

他补充，他曾接到多宗货运公司针对关税局的投诉。

针对他是否支持反对党动议让国会特权委员会调查《新海峡时报》的报道时，如果当时他有的议会厅的话，他可能会给予支持。不过，他不会提出另一个类似的动议。

赛益表示，沙里尔辞去国阵后座议员俱乐部主席的职位令他感到惊讶，因此他希望后者能够撤回有关决定。