副首相纳吉指出，内阁坚决认为停建美景弯桥的决定乃正确无误，并驳斥前首相马哈迪的典当国家主权的指责。

他昨日传真给《马新社》长达3页的文告中表示，前日由他主持的内阁会议坚决认为政府不继续兴建大桥以代替柔新长堤的决定非常正确。

纳吉披露，指控内阁在4月21日所做出的决定好像典当了马来西亚的权益及使到我国受辱的说法是不正确及从来没有发生过。

内阁将承担所有责任

“我想强调的是，内阁决定证实支持有关决定，在做出该项决定时，作为人民的政府，内阁将承担所有责任。”

“这个决定也考虑到所有被视为重要及在该情况中有需要的所有因素。”

纳吉披露，这个决定证明马来西亚依然是个自主及独立的国家。

“身为一个自主及独立国家，马来西亚对领土有绝对的统治权，而国家主权是不容许任何一方侵犯。”

虽然纳吉在声明中并未点名驳斥马哈迪的说法，但是他所做出的解释与后者日前指无法接受政府决定取消该兴建计划的言论有关。

马哈迪最近就该项课题公开致函给巫统国会议员和巫统区部领袖，当中包括指责内阁只有兴趣售卖沙石的想法有辱国家尊严。

若答允卖沙才是向新国妥协

纳吉透露，取消与Gerbang Perdana私人有限公司所签署兴建桥梁的合约，不能被看作是政府放弃国家主权。

“其实，假如我们仍然接受新加坡所提出有关售卖沙石及开放领空的条件以交换兴建大桥条件的话，那才是向新加坡妥协之举。”

他指出，事实上，政府自2000年迄今都不曾更换不会卖沙至新加坡的决定。

至于有关两国官员在较早前的商讨，纳吉则表示，该项商讨只是为了取获新加坡的同意来兴建该座大桥，反而是新加坡提出有关售卖沙和让该国空军使用我国领空作为同意的条件。

“大马的代表团被授权来讨论售卖沙和使用我国领空，并没有涉及大马和新加坡之间最后的决定。”

他阐明有关的决定是根据两国政府的考虑和批准。

指马哈迪说法不正确

他披露，随着新加坡开出的两项条件，政府对每个因素深入考虑后，才作出“不会同意新加坡开出的条件”的决定。

“有鉴于此，大马已经交由统治权的问题，或把大马喻为‘无能国家’的讽刺是不确实和不存在的。”

至于马哈迪曾经提及的“Wayleave协议书”，既大马只需给新加坡6个月的通知，以迁移在柔新长堤属于新加坡公共设施局的水管，以便该座大桥可以在与邻国没有法律问题下兴建的事，纳吉透露，这是不正确的。

纳吉解释，“我们必需明白，该项协议书必需与相关的协议书共同进行探讨，既新加坡和柔佛1961年和1962年的水源协议书以及1965年的脱离协议书，以确定大马和新加坡之间的权力和职责”。

他补充，如果有必要解释上述协议的话，那么总检察署将会作出解释。