LFL拒向新加坡政府低头，起诉捍卫言论自由
捍卫自由律师团上周揭露新加坡樟宜监狱采用残酷且非法手段对付囚犯后，杠上了新加坡内政部长尚穆根，如今更入禀吉隆坡高庭起诉尚穆根（K Shanmugam）。
捍卫自由律师团（LFL）今早是通过Daim & Gamany律师楼入禀吉隆坡高庭。起诉方是捍卫自由律师团、顾问苏仁德兰（N Surendran）和执行主任梅丽莎（Melissa Sasidaran）；而答辩人则是尚穆根（K Shanmugam）一人。
捍卫自由律师团上周揭露新加坡樟宜监狱采用残酷且非法手段对付囚犯后，杠上了新加坡内政部长尚穆根，如今更入禀吉隆坡高庭起诉尚穆根（K Shanmugam）。
捍卫自由律师团（LFL）今早是通过Daim & Gamany律师楼入禀吉隆坡高庭。起诉方是捍卫自由律师团、顾问苏仁德兰（N Surendran）和执行主任梅丽莎（Melissa Sasidaran）；而答辩人则是尚穆根（K Shanmugam）一人。
根据起诉书，捍卫自由律师团不满，尚穆根以备受争议的新加坡反假新闻法令，指他们在部落格上评论新加坡樟宜监狱虐囚的文章造假。
因此，捍卫自由律师团要求法庭宣判尚穆根的指示无效，且无法强制他们修改文章。
他们也要求法庭宣判，尚穆根或任何执行同一责任的权力当局，不可强制要求捍卫自由律师团遵守新加坡的《2019年防止网络假信息和网络操纵法，POFMA》。
影响大马公民人权
捍卫自由律师团的代表律师古迪亚（Gurdial Singh）今早在法庭向记者表示，尚穆根的做法乃是治外法权，也严重影响了大马公民的基本人权。
苏仁德兰说明，尚穆根企图打压马来西亚的言论自由。
“我们入禀这项诉讼的理由是，新加坡此举侵犯、压制与打压马来西亚的言论自由。”
“他们伸出触手，要把他们的假新闻法令施行在马来西亚。”
“要记得，马来西亚政府已经废除我们的打假新闻法令。如今，他们（新加坡）则想使用他们的假新闻法令来对付我们。”
古迪亚则表示，新加坡政府祭出假新闻法令，将严重影响苏仁德兰与梅丽莎。
他说，在新加坡假新闻法令下，若两人于新加坡法庭被判罪成，可能面对罚款或监禁最高5年的刑罚。
上周揭非法处置死囚
捍卫自由律师团是在1月16日揭露，樟宜监狱使用非法方式完成处置死刑，包括：若死囚的绳索断裂，受过特别训练的监狱官则猛踢死囚颈部直至断裂。
该组织声称从一名新加坡监狱官获悉此事，而捍卫自由律师团也曾联系新加坡当局求证，但不得要领。
随后，新加坡政府在一项官方声明中指出，捍卫自由律师团的指控含“不符事实的声明”。
2天前发出“纠正指示”
尚穆根周三发出“纠正指示”，要求捍卫自由律师团承认所发表的声明不实，并要求根据《2019年防止网络假信息和网络操纵法》纠正网上的文章，且说明那文章含不实元素。
无论如何，捍卫自由律师团则谴责山慕甘的举动，指这是新加坡滥用假新闻法令来消除批评的声音。
另外，根据新加坡《联合早报》今天凌晨的报道，由于捍卫自由律师团不愿服从“纠正指示”，新加坡通讯及新闻部昨天指示新加坡资讯通信媒体发展局（IMDA）屏蔽捍卫自由律师团的部落格。
确定要删除留言？
此后将无法恢复