沙亚南推事庭今天处理一宗警员涉嫌伪造文书的案件，不过在正式提控之前，推事在控方要求下指示清场，就连媒体也必须离开法庭。

本案源自另一起的毒品案，该毒品案嫌犯隆兹（Romzi Mamat）投诉，被告警员伪造文书。

被告警员原订今天在推事庭面控，但副检察司诺莎瓦妮（Nur Shazwanie）要求清场，并把包括媒体在内的无关人士赶离法庭。

她解释，这项安排是因为案件触及一些敏感内容。

最终，推事哈尼（Hanie Dzatul Akhmar Zulkefli）谕令清场，就连原诉者隆兹也必须离开。

证据消失文件冒签

据知，该名警员之后在刑事法典第465条文，即伪造罪下被控。一旦罪成，最高可以监禁年，罚款或两者兼施。

至于隆兹，他是在危险毒品法令第6条文下被控藏毒。他的代表律师为达基尤丁（Mohd Taqiyuddin Yahya）。

根据隆兹，其藏毒案的多项证据不翼而飞，一些在2018年2月移交给辩方的文件则遭到伪造，因而他报警要求彻查。

他当时在报案纸中指出，多份文件出现假签名，包括他提呈尿液样本的确认证书。

隆兹于2018年5月的另一项投报指出，一名来自沙亚南的查案官4月通知他说，他们无法完成调查报告，因为双溪毛糯肃毒单位未把确认证书送来。

控诉遭反贪会逼供？

去年11月，反贪会调查3名涉嫌勒索毒品案嫌犯的双溪毛糯警区警员。甘榜双溪毛糯的居民也报警，指控肃毒组警员涉及勒索行为。

《马新社》当时报道，3名警员来自双溪毛糯肃毒组警员报警，指控雪州反贪会官员在录供过程，殴打他们以迫使他们认罪。

结果，反贪污委员会主席拉蒂花说明，涉案的反贪会官员已经报警自清，而他们会交给警方彻查问题。