国内3个人权组织今日发表联合文告，对新一届大马人权委员的委任过程表示失望，并且呼吁政府成立一个遴选委员会负责遴选人权委员会的委员。

大马人民之声（Suaram）、大马人权协会（Hakam），以及国民觉醒运动（Aliran）表示，政府委任新一届大马人权委员会委员的过程，是在独断、不透明、没有咨询公民社会的情况下进行的。

他们指出，受委任的人选清楚显示，政府并非从他们个人的廉正性或在人权领域的专业和经验为遴选标准，而是以政治因素作为考量。

“这些人士并没有挺身而出捍卫与提倡人权的记录。”

“我们要提醒政府，根据 《巴黎原则》 ，成立国家人权机构必须'确保人权的捍卫和提倡，都能够包含公民社会里的多元社会力量'，这必须包括非政府组织、工会、关心人权的社会和专业组织、大学与国会，而政治因素不应该成为遴选的标准。”

沦为无力的“旁观者”

他们指出，人权委员会的公信力和重要性已经是江河日下，对侵犯人权的案件束手无策，也无法说服政府把它的年度人权布告呈交予国会辩论。

“它已沦为一个无力的旁观者，对执法单位明目张胆的侵犯人权做法束手无策。”

他们呼吁政府制定一个透明、有意义的人权委员会委员遴选机制：

• 成立一个成员涵盖朝野国会议员、非政府组织、工会、学者、关心人权课题的社会与专业组织的独立遴选委员会。

• 公布遴选委员的标准，包括在人权领域的履历、专业、经验和贡献。

• 在决定人选之前，公布每位候选人在人权领域的履历、专业、经验和贡献。

• 在重新委任原任委员之前，让遴选委员会检讨该委员的表现，确保只有表现出色的委员重新获得委任。

拿来欺骗公众的橱窗摆设？

另外，3个组织也非议政府延迟新一届委员的委任长达1周，导致委员会陷入瘫痪状态。

“这印证了越来越多公众的看法，既大马人权委员会只是一个政府用来欺骗公众的橱窗摆设。”

“由于缺乏法律权利以捍卫和提倡国内的人权状况，人权委员会已经失去了它身为一个为公众伸张正义的机构的公信力和光芒。”

人权委员会16名委员的其中12名，其任期经在4月23日届满，但是政府却延迟至5月3日方公布新的委员会阵容。

原任委员之中敢怒敢言的韩旦教授与纳瓦拉南，双双不出所料遭 除名 。政府委任了4名新人权委员，他们是国际回教大学研究员莫哈末乌曼、国大党智囊团社会策略基金会的丹尼森加耶苏利亚、律师再顿奥曼，以及亚洲策略与领导研究院（ASLI）首席执行员杨元庆。

其他的委员包括西门西巴安、詹行琼、莫哈末希尔曼、阿都莫尼耶谷、阿西亚阿布沙末、拉斯卡林、卡兰占沃拉、朱秀国（译音）、纳兹哈莫哈末鲁斯、莫哈末沙菲益、西华苏巴马廉和邱家金。