跨性别商人诺萨迦(Nur Sajat)最近在社交媒体上,展示其以女性装扮到麦加参与小朝的照片,在马来社会掀起巨大争议。

首相署部长姆加希日前就要求,通讯与多媒体委员会调查诺萨迦。

不过,评论人却批评姆加希此举不当。

退休海军中校达亚峇兰(S.Thayaparan)在《当今大马》英文版专栏撰文质问,难道通讯与多媒体委员会(MCMC)已成为伊斯兰发展局(JAKIM)的一部分?

他提醒,上诉庭法官莫哈末希山慕丁(Mohd Hishamudin Mohd Yunus)2014年在裁决森州禁止变装的法令违宪时曾形容,法令的第66条文不人道及贬低了上诉者的尊严,同时批评芙蓉高庭法官错误揣测,该条文有助于杜绝同性恋与女同性恋者,进而避免爱滋病毒蔓延。

“所以我想知道,为何通讯与多媒体委员会跟宗教官僚机关勾结及共谋,继续鼓吹这种针对我国公民的偏执议程,而限制她的言论自由?”

“谁是掌管这个政府机构的部门?”

借用宗教文化霸凌

达亚峇兰接着点出,不晓得政府是否想鉴定诺萨迦(Nur Sajat)的性别,但类似的调查却将动用到人民的纳税钱。

“提倡反仇恨言论法的姆加希(Mujahid Yusof Rawa)知道,穆斯林对他人造成的不安,绝不会纳入反仇恨言论法的一部分。”

他说,若比较社交媒体上用来仇视性少数的言论,跟政府对付性少数时引起的评论,就足以见到利用宗教和文化作为武器的霸凌行为。

他批评,这种行径总是先向边缘化群体下手,然后再朝向更大的目标。

可是,他表示,支持希盟的所谓进步和马来右翼分子,特别是团结党却不认为这是个课题,反而继续仇视性少数群体,且深知言论受到国家的保护。

“无人在乎,这个政府曾宣称要保护所有公民的宪赋权利,但却用宗教来压迫被当成政治牺牲品者的声音和权益。”

但他奉劝,千万别忘了极端分子总是先向容易的对象发难。

指举止引信徒不安

随着诺萨迦在社交媒体的贴文引来投诉,掌管宗教事务的姆加希已会晤处理诺萨迦小朝行程的旅游公司Albayt Travel和通讯与多媒体委员会,并要求通讯委员会展开调查。

姆加希坚持,诺萨迦应该以男性装扮小朝,而对方在Instagram展示女性装扮的贴文已令穆斯林感到不安。

此外,《星报》引述玻璃市宗教司阿斯里说,诺萨迦的行为不符合伊斯兰教义。唯他不认同,民众指“上苍已诅咒”诺萨迦的言论,并建议为此提供辅导。

他也认为,一些人偶尔会设法博宣传,特别是为了商业的考量,但不晓得诺萨迦为何要这样做。

吉兰丹宗教司莫哈末苏克里(Mohamad Shukri Mohamad)则认为,跨性人的朝拜仍属有效。但伊斯兰禁止模仿(tasyabbuh),而跨性人在清真寺必须谨慎地只跟其原本性别相同的人士互动。

姆加希指示封堵贴文

针对姆加希“指示”通讯与多媒体委员会封堵诺萨迦的贴文,达亚峇兰质疑,类似的指令是否纯粹针对引起其他穆斯林不安的穆斯林,抑或任何引起穆斯林不安的人士?

他继称,不晓得诺萨迦到底是否为了博宣传,但对方却基于宪法赋予的权利,而成为国家迁怒的对象。

他钦佩诺萨迦在公众展现其生活面貌,因为这不仅要面对网络上的谩骂,也要应对宗教官僚机构。

尽管如此,他说,虽然不确定诺萨迦是否该向被冒犯的人道歉,但既然诺萨迦曾答应旅游公司不公开小朝时的照片和视频,那就应该为自己对该公司带来的麻烦采取一些行动。