否认抗议行为具威胁性
槟示威者反击纳兹里批评
上星期天在槟城举办的《联邦宪法:保护全民》的公共论坛,因为遭到示威者的
干扰
导致流会,但是几名示威群众的领导人,却否认他们的做法具有威胁性。
马来非政府组织Teras的主席莫哈末阿兹米昨日接受《当今大马》访问时表示,他并不晓得该示威是具有策划性的。
“我听说有一个示威,但是我不知道那是一个具有策划性的示威。”
“问题在于,人们展开反对是因为11条款联盟所推动的请愿书,以宪法权利作为掩饰,而实际上却是有关叛教和改变宗教的课题,这是两个穆斯林最为敏感的课题...我认为这是不诚实的。”
“11条款联盟”是一个公民社会组织所组成的联盟,目前正在举行全国巡回运动,呼吁公众重索本身的宪法权利,槟城是巡回运动的第3站,接下来将移师至古晋和霹雳。联盟的成员包括妇女组织、宗教团体、律师公会和人权组织。据报道,该联盟已收集了1万8千个联署,并计划在近期内与首相阿都拉会晤。
该场公共论坛的内容,是讨论宪法条文与回教化趋势所产生的冲突。
反对是“自然反应”
阿兹米捍卫他们的反对行为,他认为,反对一项讨论回教课题的全国巡回论坛是“自然反应”。
他反驳首相署部长纳兹里(右图)指示威者是错误和
愚蠢
的谈话,“进行反对并不愚蠢,愚蠢的是在没有聆听人家的话之前就发表评论”
“如果他不了解人们的要求,他就没有资格成为部长。”
他表示,他前往论坛的目的,是为了表达穆斯林的不满,并尝试结束该论坛,因为他认为该论坛对回教生活方式是一种威胁。
“警方要求我解散人群,我便告诉他们论坛已经中止了,他们就应该解散了。我相信反对拥有合法的理由发表他们的声音。”
指巡回讲座非解决问题平台
他也非议11条款联盟以全国巡回运动的方式来谈论回教议题,“如果你有看法,就传达给最高领导层,如果是有关非穆斯林的权利,他们由内阁里的政党代表”。
“那是他们谈论权利的地方(内阁),不是通过进行全国巡回运动,因为他们已经有解决问题的平台。”
他也指出,比起其他国家尤其是西方国家,大马的非穆斯林权利已经获得广泛的承认,“比起其他国家,例如一些欧洲国家禁止基督教以外的庆典,这里的宗教空间更加广大”。
其中一名示威者,回教改革组织(JIM)槟城分会主席拉昔哈斯诺表示,示威人群一直到论坛在10时15分中止后才愿意解散。
“我们绝对没有不守秩序,场面得到良好的控制,除了较为大声的口号之外,并没有喊出具有威胁性的字眼。”
前律师公会主席要求警方调查集会者
另一方面,律师公会前主席巴兰朱玛拉斯瓦米(Param Cumaraswamy)在一封致给《当今大马》的电邮中,要求警察总长解释槟城警方为何没有采取行动驱散示威者。
他呼吁警方立即调查为何槟城警方没有坚定地对“破坏一场合法的室内集会”的示威者采取行动。
“这些示威者显然没有警察的集会准证,因此他们的行为从头到尾都是不合法的。”
“相反的,警方却向这些违法者妥协,下令取消合法的集会。”

