一名读者今早致电投诉，中文报在刊登2006年教总代表大会有关英文教数理政策的参考资料时，已把马华与华团在英文教授数理立场有一定的距离以及马来社会同样反对这项措施，两个敏感的段落删除。

这名热心华教的读者在对比了《当今大马》刊登的完整教总参考资料与中文报的报导后，发现中文日报如《星洲日报》和《南洋商报》和《东方日报》皆未刊登有关的“敏感”段落，却近乎完整地阐述教总资料的其他重点。这包括英文教数理的负面影响众多，使到华小数理能力及华小生华文程度逐步下降。

《星洲日报》今日是在第12及13页各以半版刊登大部分的资料，《南洋商报》则以四分一篇幅刊登教总的参考资料。另一方面，《东方日报》虽在第5版以近乎半版的篇幅刊登，并以显眼的图表展现，却也未刊登这两段文字。

这两段不被刊登的全文如下：

对华社而言，全国主要华团，包括董总，教总、华总、七大乡团、校友联总、留台联总、马来亚南大校友会等等都大力反对英文教授数理科的措施，并促请政府恢复各源流小学以母语进行数理科的教学。而作为最大华人执政党的马华公会则表示将确保2008年小六检定考试中华小数学和科学可以继续以华文出题和作答。马华公会同时也认同双语教数理的措施，认为这是一个双赢的方案。因此，华团和马华公会在这个课题上的立场可说存有一定的距离。

至于政府方面，则多次强调不会更改英文教数理的措施。事实上，马来社会也同样反对这项措施，去年3月份举行的“第二届马来人教育大会”就提出，英文教数理的措施将导致50万名马来子弟未来5年内因无法跟得上而辍学。然而，教育部却表示英文教数理的政策没有问题，只是执行上存有弱点，并表示各方面应要求检讨其执行方式，而不是更改这项政策。

教总是定于2006年5月30日（星期二）在云顶召开第55届常年会员代表大会，并将在会上讨论多个重要的华教课题，以集思广益，寻求解决方案。为了确保能够更有效的进行讨论，教总调查研究及资讯组特针对这些课题整理了一份资料，以供大会参考及作为讨论的依据。

有关的参考资料共分成5个课题：（1）英文教授数理政策（2）华小建校及迁校、（3）华小师资问题（4）华小拨款及（5）第九大马计划。其中的内容包括了问卷调查资料分析和最新的统计资料。

第一部分有关英文教授数理政策已经自左日起传至各中文和网络传媒供刊登，其他课题的资料将会被陆续连载。