民主行动党副秘书长章瑛今日表示，警方最近在处理两项抗议集会的表现令人不安，显示政府有必要尽快成立独立警察投诉和行为不检委员会，以针对警察处事手法的投诉进行独立及公正的调查，并确保警队有高素质及专业的表现。

她在文告中指出，警方最近在处理两项抗议集会的表现令人不安之处在于其不一贯性。

她说，在5月14日，约500人在槟城城市酒店外抗议，表示反对在酒店内举办的“宪法保护全民”论坛；有数名抗议者进入会议场所，用手提扩音机骚扰会议的进行；警方的反应不是尝试控制抗议者及维持秩序，而是以恐怕无法阻止抗议者进入，场面会失控，届时可能无法保护出席会议者的安全为理由，劝告主办当局解散。

“警方的责任为维持治安与公共秩序，在室内举行论坛是宪法赋于人民的基本权利；同样的人民也有和平抗议的权利，警方的责任是控制场面与人群，确保双方依法进行；警方以可能无法控制抗议者的理由促提早结束和平论坛，这有向可能发生的暴力低头之嫌；这是令人不安的地方。”

警方处理两种示威的不同手法

她指出，在5月28日，吉隆坡警方却以完全不同的手法对待在双峰塔前的和平抗议燃料和电费起价的500个示威者。据人民公正党副秘书查希哈山向人权委员会投诉，警方已同意再给参于者5分钟，过后就解散。

“但是镇暴队在5分钟结束前就强行驱逐和平抗议者，结果有个来自吉打的安南被打破头，他向人权委员会申诉说他并非去参加示威，只是恰好与家人到双峰塔观光，见到人多好奇前往观看，还来不及知道到底是什么一回事，肩膀就各中了一棍，他在慌张中只想到要保护他的孩子，结果头上再中一棍，顿时头破血流。”

“查希哈山也向人权委员会投诉在跌倒后受到镇暴队员脚踢多次，另有学运的李发成、林万腾、赖康辉与黄健毅也投诉在这场警察暴力事件中受伤，其中李发成为了保护在场的学生而遭警察以警棍殴打，更被推倒在地，而林万腾的姆指破裂。他们指警方过度使用暴力。”

她说，警方有必要解释，为何警方在514没有强行解散抗议者，但在528却如此做？为什么有两种处理手法？

“总警察长巴克利表示警方只是用最低暴力，而且他相信警员当时是出于自卫；在这种双方各执一词的情况，有关争论须由独立单位调查；人权委员会是附属政府的单位，有权利调查，却没有权利制栽；其调查结果只是写成报告书交给政府；它之前的许多建议，都未受政府重视。”

她认为，为了进行公正的调查，及确保警员依规行事，以首相阿都拉巴达威为首的国阵政府应俯顺民意，尽快成立警察投诉和违规行为独立委员会。