民主行动党副秘书长章瑛指出，华小的最大困境，在于马华部长软弱以及不敢争取。她指出，虽然全国目前欠缺124所华小，但是国阵政府在第9大马计划却完全设有增建华小的计划。

她在文告中表示，有些地区，如新山、吉隆坡和巴生谷一带，华小短缺的问题已白热化，家长搞到必须漏夜排队为孩子抢华小一年级的学额；许多华小面对学生爆满的问题，原本一班的学生人数不应超过35人，但为了容纳更多的学生，许多华小迫不得已将每班人数提高到近50人，还有些学生被拒华小门外。

“以常理推想，国阵政府应该知道目前华小短缺的严重性，因为代表华社的马华也是国阵政府的一部分，马华领袖应该知道华小的困境及华社的期望；但是令华社失望和不满的是，国阵政府在未来5年竟然没有增建华小的计划。马华领袖也无法针对这个重要的课题给予华社一个满意的交代。

“所以教总于5月26月指政府在第9计划边缘化华、淡小，令华社深感失望、遗憾和不满。教总的统计显示，从80年代至今，30多间华小因人口搬迁导致没有学生来源而关闭，但在华裔人口密集区虽然人口增长了5万多人，却只兴建了13所华小，造成这些地区的华小面对严重的爆满问题。”

教总指从1980年至2006年，华小学生人数增加了5万4千428人，但是在同时期华小却少了24所，几乎是每年少一所。槟州华校校友会会长许诲明在该会2006年度会员大会致词时也指出，相对于国际大环境，我国华教运动目前处于内忧外患的困境。

董教总于4日22日发表的一项声明也详细的列出第9大马计划与华团对华教建议的落差，并表明与华社的期望有很大差距。例如华团要求政府制定增建华小的制度和计划，但政府在第9大马计划下将增建180所小学，却没有具体说明是哪一种源流的小学。

马华与华社持不同看法

章瑛说，关心华小前景的团体与整个华社都觉得国阵政府没有公平合理的对待华小，担心华小将在未来5年进一步的被边缘化，但是马华的副教育部长韩春锦和总会长黄家定却似乎持有与他们所代表的社群有不同的看法。

“韩春锦于5月31日表明不认同华小被边缘化的论调，因为政府在第8大马计划下批准兴建8所华小，其中5所已建好，2所在兴建中，其中6所由政府出资兴建；另外政府己批准52所华小搬迁，其中22所已定成迁校。”

“马华总会长黄家定于6月2月表示马华在增建华小方面交出一定成绩，不过马华不会把成功增建华小当作政治产品宣传。”

促黄家定“献丑不如藏拙”

章瑛指出，马华不会把成功增建华小当作政治产品宣传，主要是因为增建的华小实在少的可怜，而搬迁华小又面对经费校地等种种困难，与华社所期望的相差太远，华社对此不满和怨声载道。

“砂州人民在最近州选以选票对国阵和人联党表示不满；所以马华并非不要用增建华小来宣传，而是不能也！因为马华在这方面的表现实在太差，多讲只会暴露更多的丑态，令华裔更加恼怒！黄家定显然深明'献丑不如藏拙'的道理。”

章瑛说，韩春锦的“华小未边缘化”论和黄家定“马华在增建华小方而已交出一定成绩”，显示这两位马华的最高层领袖自闭在自已的世界，不敢也不肯面对华小的真实困境。

“他们如果不承认华小面对严重的短缺及未受国阵政府公正平等对待的问题，试问他们如何法争取？就如医生若认为你没有病，他如何给药？”

马华看不到华小被边缘化？

她认为，华小目前所面对的最大问题，是在国阵政府里代表华裔权益的马华部长自闭在自已的世界里，即看不到华小被一再边缘化的困境，也没有勇气负起代表华社的责任，无畏无私的争取。

“更可恶的是，他们还反过来代表推行不公平政策的国阵政府说好话，要华社继续支持不增建华小的国阵。”

“对于这种政治领袖，人民应向砂州选民看齐，用选票把他们拉下台，以警戒所有的部长与代议士，受到人民委托后，必须忠于代表人民，与人民站在同一阵线，而非背叛人民，反过来成为恶政的辩护者。”