上 诉庭今日撤销前副首相安华的义弟苏玛的鸡奸罪名及谕令地庭重审。

上诉庭3司哥巴斯里南、哈欣尤索夫和冯正仁今日一致决定，撤销前副首相安华的义弟苏玛的鸡奸罪名及谕令地庭重审。

上诉庭认为，以苏玛认罪为根基的定罪是不安全，而且在检控过程中，有一部分的证据已被隐瞒。

上诉庭同时也撤销苏玛的6个月徒刑，并且谕令吉隆坡地庭重审此案。此案将在明天上午9时过堂。

苏玛是于1999年承认与安华在1998年4月间在后者的白沙罗住家涉及鸡奸罪刑而被判监。马哈迪是在1998年以多项罪名包括渎职和鸡奸为由开除安华。安华今日也前往司法宫听审以示支持。

苏玛宣称在压力下认罪

斯里南说，“经过谨慎考虑，我们一致决定批准上诉。我们认为根据认罪而定罪是明显不安全的”。

苏玛曾于1998年9月19日承认允许安华于1998年4月在后者的白沙罗住家进行鸡奸。

由警方委任的代表律师曾经入禀一份认罪状，但是苏玛过后宣称是在压力下认罪。苏玛曾经向高庭申请撤销罪状但失败。

上诉人有意传召马哈迪作证

苏玛代表律师哥宾星表示，上诉人有意传召前首相马哈迪前来作证。

“因为我们认为整个控状是用来对付安华的一部分阴谋。”

苏玛对上诉庭判决感到高兴，因为他将有机会为自己辩护。

安华今日也前往司法宫听审以示支持。安华表示，“我们最终证明由一开始就是不公正的。虽然司法界正面对贪污的指责，但是我们仍然存有一丝希望争取正义”。

医药报告证明没有被鸡奸

哥宾星在庭上表示，“有一份医药报告证明苏玛没有被鸡奸，但是检控当局却将他控上法庭。医药报告指苏玛的肛门，完全没有曾被任何物体植入的痕迹”。

他说，苏玛上述的认罪状经已被联邦法院在撤销安华鸡奸案时否决，因此是完全没有用处的。

然而，主控官争辩说，检控方面无需证明苏玛肛门是否遭物体植入，因为后者是在刑事法典第377D下“威胁行为”被控，因此无需医药报告。

斯里南则表示，如果无法证明苏玛肛门曾遭物体植入，那么整个案件将自动崩溃。

“我们现在是讨论人身自由，我们怎么能够闭上眼睛及袖手不理，让不公正事件发生？”