经过几天的缄默之后，首相阿都拉昨日终于下令各政府部门回应前首相敦马哈迪的质疑。这可以被解读为马哈迪，在与阿都拉交锋的第一回合上，先占了头筹。在这之前，不少部长巫统领袖都说无须回应马哈迪的质疑，如今三美赛哈密准备解密政府文件，齐齐排队向马哈迪解释。

马哈迪以“要我住嘴，除非先给答案”之势，绕过媒体上充斥的“封建感恩论”、“垂帘听政”、巫统党团高官和民众大力挺阿都拉之舆论，紧紧咬着AP、弯桥和MV Agusta课题不放，成功逼使阿都拉被迫改变以柔克刚的“优雅之沉默”(elegant silence)姿态，把争议焦点摆回两任领导人，对延续自马哈迪时代的国家政策之分歧上。

阿都拉一直想要避免与马哈迪产生正面冲突，企图想要维持一定的形象高度。这也可以塑造“凶悍、退而不休”的前强人马哈迪，企图干预“好人”首相阿都拉的强烈对比。

马哈迪满腹牢骚并非一日之寒，所质疑的政策决定也并新鲜事，但是由于被媒体冷落（英巫文媒体的选择性封杀最明显），政府仍不愿正面回应质疑，他必须寻找其他的管道来反映看法。接受素来不喜欢的《当今大马》专访，显然已到临界线，虽然他仍显有所保留。最后，他之所以直接点名阿都拉批判背后插刀，象征两者关系已濒临决裂。马哈迪的干政说，应该在这个情景下被解读。

问题是马哈迪是否会满意政府所给予的解释？如果他仍不满意，是否还会继续穷追猛打？届时，阿都拉政府是否又会有什么回应措施？阿都拉政府解密的文件和解释又会到什么程度？能否解答所有的决策谜团吗？是否又会打开更多“潘多拉”的盒子呢？

阿都拉敷衍回应缓兵之计

迹象显示，阿都拉是看一步走一步，如果马哈迪想要答案，就让有关的政府部门回答马哈迪的质疑，至少在表面上已经符合了马哈迪的要求。至于答案是否令人满意，那又是另外一件事情。这看起来更象缓兵之计，想要间接地卸下马哈迪抨击的力道。新海峡时报表明不再刊登支持同情阿都拉的读者来函，与阿都拉阵营操弄媒体虚张声势过头，引起反效果有关。

阿都拉惯推他人上前线，他让部长们回应马哈迪，旨在建立一道防火墙让部长们首当其冲，自己站到安全的后方。若马哈迪继续炮轰，必定会扫射到有关的部长如拉菲达和赛哈密，还可以拉拢更多人站在自己这边一起感同身受，总好过本身孤军作战。

背后插刀论破解阿都拉光环

不过，马哈迪的背后插刀论，成功做到反对党所做不到的事情，就是破解阿都拉的光环。反对党近三年来都苦无法破解阿都拉的好人形象，虽然所交出来的成绩缺乏可陈。作为一个在逆境愈有戰鬥力的老练政治人物，马哈迪以单枪匹马之势，逆势操作，挑战整个主流媒体和党国机器，成功打响第一炮，后劲不容忽视。

阿都拉的腹背受敌在于，他若与马哈迪开战，就有可能导致暗流汹涌的巫统分裂公开化。但是若不回应，就一日无法摆脱国家重大决策黑箱作业、领导无能的指责。尤其是在经济低靡，燃油飑升之际，马哈迪一席“国家未曾如此富有过”以及“国油”拥有庞大储备金的说法，犹如在民间的不满情绪上火上添油。我们乐见星报总编辑黄少龙(wong sulong) 撰文 分析阿都拉政府减低财政赤字的苦心，以及批判马哈迪动用国油以及公积金储备金促进发展的冒进作法。

扣除两个阵营私低下的个人恩怨，两任首相的交锋已经成功聚焦在国家政策的决策的异见上。预料有更多不被人知、被列为官方机密的政策讯息将会释放出来，这对提升透明度和好政府管理，只有好处，没有坏处。

两只大象打架遭殃说法落伍

在这场政治角力中，担忧两只大象打架，压扁鼠鹿的落伍思维又再浮现。这是一种充斥无力感的自我弃械心态，仿佛大马人民仍是生活在封建时代的草民，只能任由帝皇们决定我们的未来福祉。其实一党独大的执政集团之分裂，正好是启动民主化的契机。而政治精英之间的对垒，如果能够聚焦在国家政策和一个公平的平台上，未尝不能让人民透视现今的国家政策是否合理。

要不是1998年的金融和政治双重风暴，马哈迪会舍得退位吗？巫统的朋党公司会放弃口中的肥肉吗？榨取人民血汗钱的私营化措施会中停吗？透明化、好政府管理的口号会被提倡吗？政府执政党的腐败内幕哪里会被揭露呢？

要不是双方的争议浮现，我们何时才获得参与国家政策的辩论呢？人民是否就只能在媒体上，默默地接收政府独断地继续宣布种种决而不议的政策，承受那些各种赔偿给承包商或必需品涨价的宣布。广大纳税人和公民仿佛是透明的空气，不曾被咨询考虑。这就是一党独大、媒体被垄断，民主意识低落的恶果，我们还要容忍到何时呢？毕竟这个国家，不只属于马哈迪和阿都拉两人，也是属于我们的。