“他从不知钱源自一马”，纳吉捍卫里扎清白
前首相马哈迪昨天批评里扎案以控辩协议方式了结后，前首相纳吉随即发言捍卫自己的继子，强调里扎在一马洗钱案乃清白无辜。
纳吉昨天深夜在面子书贴文表示，里扎并不知道自己拿到的汇款源自一马公司，始终相信那是阿联酋王室和政治领袖投资让他拍电影的资金。
“里扎有电影计划。阿联酋王室有兴趣，答应里扎会投资。当时答应里扎的是阿联酋王储（莫哈末）以及阿联酋的副首相，后者也是阿联酋总统的弟弟，同时是曼彻斯特城足球俱乐部的老板。”
前首相马哈迪昨天批评里扎案以控辩协议方式了结后，前首相纳吉随即发言捍卫自己的继子，强调里扎在一马洗钱案乃清白无辜。
纳吉昨天深夜在面子书贴文表示，里扎并不知道自己拿到的汇款源自一马公司，始终相信那是阿联酋王室和政治领袖投资让他拍电影的资金。
“里扎有电影计划。阿联酋王室有兴趣，答应里扎会投资。当时答应里扎的是阿联酋王储（莫哈末）以及阿联酋的副首相，后者也是阿联酋总统的弟弟，同时是曼彻斯特城足球俱乐部的老板。”
“他们指示阿尔巴公司执行长投资里扎的电影计划，这些都有投资合同等为证，法庭和主控官都有（这些文件）。”
纳吉也不忘曾站称赞里扎，所拍的三部片子，包括《华尔街之狼》都赚了钱。
“电影成功后，里扎开始把利润和投资本金还回给阿布达比的投资者。”
纳吉录音能证明清白？
纳吉更声称，今年1月，反贪会主席拉蒂花所揭露的所谓“纳吉录音”，就能够证明里扎把投资本金归还了。
无论如何，录音其实显示，美国司法部2016年展开充公诉讼后，纳吉尝试部署隐瞒其继子里扎（Riza Aziz）的电影资金来源，打电话给阿联酋王储莫哈末（Mohammed bin Zayed Al Nahyan），要求他帮忙把资金粉饰为阿联酋的贷款。
“我也想向你提出私人请求，是针对里扎和他的电影。”
“问题相对的小，可以跟赛曼梳安排签署一份协议。他（里扎）会按计划偿还，那将显示有一个合法的融资配套，而不是洗黑钱。”
赛曼梳（Sheikh Mansour Zayed al Nahyan）是时任的国际石油投资机构（IPIC）总裁，而阿尔巴公司是IPIC的子公司。
一马没直接汇款给里扎
纳吉解释，基于阿尔巴公司当时跟一马公司有商业往来，而引发了问题，因为阿尔巴公司汇给里扎（见下图）的部分资金源自一马公司。
“一马公司不曾直接把任何资金汇交里扎，（如此）里扎怎么有变成了盗贼？”
纳吉进一步说明，根据法律，来源可疑的资金，以及它所带来的利润，都是为非法资金。
“因此，里扎通过缴出资金以及其利润的方式来解决美国和大马的案件。”
他表示，案件涉及的交易 、银行账户 、资金使用 、获益、合同和证人都在国外，尤其是美国，使得大马审讯有困难。
建议联络汤米了解情况
纳吉也强调，即便事情发生在美国，但美国政府并没有刑事起诉里扎，只是挑起民事充公行动，反观大马政府却刑事起诉里扎。
他更质问，国内也有一些公司行号在不知情下，透过生意往来拿到了源自一马公司的资金，难道他们也是盗贼吗？
纳吉也讥讽马哈迪，如果他不懂这次的司法协议，则大可联络自己过去所委任的时任总检察长汤米汤姆斯，或里扎一马洗钱案的主控官哥巴斯里南，向他们了解状况。
“希望通过这次简单的解释，‘他’能够理解，少一点混淆。”
里扎是红岩电影公司拥有人，他去年7月5日被控5项罪控，控辩双方大致协议前，此案迄今未曾开审。
这5份控状声称，里扎于2011年4月到2012年11月之间，通过红岩资本有限公司在美国和新加坡两家银行的账户，接收来自Good Star有限公司和阿尔巴投资PJS公司的不法活动收益，总数达2亿4817万3104美元；而这些钱的源头据信是一马公司的失款。
吉隆坡地庭法官控阿兹曼前天基于辩双方已达协议，裁决里扎获得释放，惟不等同于无罪（discharge not amounting to an acquittal）。
根据反贪会说法，里扎根据协议必须支付政府一笔罚款，作为替代提控的惩罚，而大马政府可追回约4亿6530万令吉的资产（1亿零730万美元）。惟若里扎若无法履行协议，则控方有权恢复既有的提控。
这次司法结果受到部分人非议，如马哈迪就表示，国贼偷了钱，只要把钱还给政府就没事，这种事情令他难以接受；他同时也质疑“其他盗贼”是否也会以此方式逃过法网。
