纳吉律师：若要偷公款，何必把SRC转至财政部？
前首相纳吉的SRC国际公司汇款案今日续审。纳吉辩护律师法翰说，国阵政府在2012年把SRC公司从一马公司转给财长机构掌控，旨在让政府方便监督，而不是要隐瞒弊端。
法翰（Farhan Read）今天告诉吉隆坡高庭，政府把SRC公司交由财政部管理，并不是控方所声称的存心掩饰盗取公款。
“如果他（纳吉）要从官联公司盗取资金，最好的方式是不要让（政府有机会）多加管控这些公司。”
下午4点58分更新
前首相纳吉的SRC国际公司汇款案今日续审。纳吉辩护律师法翰说，国阵政府在2012年把SRC公司从一马公司转给财长机构掌控，旨在让政府方便监督，而不是要隐瞒弊端。
法翰（Farhan Read）今天告诉吉隆坡高庭，政府把SRC公司交由财政部管理，并不是控方所声称的存心掩饰盗取公款。
“如果他（纳吉）要从官联公司盗取资金，最好的方式是不要让（政府有机会）多加管控这些公司。”
接着，他反问，SRC国际公司若受到额外管控，“要如何为纳吉的邪恶计划服务？”
KWAP提供40亿贷款
目前，此案进入辩方口头结案陈词环节。
SRC国际公司原本是一马公司的子公司，2012年2月从公务员退休基金局（KWAP）取得20亿令吉的低息贷款后，便转至财长机构底下，由财政部所拥有。一个月后，SRC公司再取得公务员退休基金局的20亿令吉低息贷款。
SRC公司接着把这些钱用在海外“投资”，包括瑞士，但这些钱后来不知去向。
纳吉当时是首相兼财政部长，遭指控利用其职权控制这些财长机构。
纳吉曾担任一马公司顾问委员会主席，曾遭指控修改公司章程，以便得以掌握公司的决定权。
法翰引述证人证词，指将SRC公司转至财长机构之下，是为了让政府直接监督SRC公司。
不曾施压批准贷款
今天是辩方口头结案陈词环节次日。法翰向吉隆坡高庭法官纳兹兰（Mohd Nazlan Mohd Ghazali）强调，纳吉虽遭指控是“最终老板”（ultimate boss），但他从未施压公务员退休基金局贷款给SRC国际公司。
法翰是针对第38名检方证人，即前公务员退休基金局执行长阿兹安（Azian Mohd Noh）的证词指出，纳吉是同意该局处理SRC公司贷款申请的“最终老板”。
法翰解释，阿兹安与前财政部秘书长旺阿都阿兹（Wan Abdul Aziz Wan Abdullah，第45名检方证人）皆曾指出，他们批准贷款申请时，并没有感到受强迫。
法翰也续称，基于财政部内部存在相互制衡的机制，事实上旺阿都阿兹有权力说不，然而旺阿都阿兹只是遵循正式规定。
三日聆听抗辩陈词
经过33天的抗辩环节后，辩方律师在3月11日结束第19名辩方证人的盘诘，完成抗辩环节。
高庭法官纳兹兰原本择定将在6月1日至3日，分别3天内聆听控辩双方的陈词。
此案是从去年4月3日开始审讯，检方则传召了57名证人出庭供证。
此前，吉隆坡高庭法官纳兹兰裁定，纳吉在SRC案的7项滥权、失信和洗钱罪名表罪成立，必须出庭自辩，而纳吉选择在证人栏自辩。
SRC国际公司原本是一马公司的子公司，后来在2012年转给财长机构，由财政部所拥有。
