律师质疑胡斯尼诚信，曾归咎纳吉构陷性骚扰罪
前首相纳吉的辩护律师法翰指出，法庭应忽视SRC国际公司汇款案中前第二财长阿末胡斯尼的证词，因为其诚信可疑，甚至还指控纳吉安排人构陷性骚扰罪名。
法翰（Farhan Read）今天告诉吉隆坡高庭，控方证人阿末胡斯尼（Ahmad Husni Hanadzlah）的诚信可疑，因为其曾指纳吉安排人构陷性骚扰罪名，以借此威胁就范。
前首相纳吉的辩护律师法翰指出，法庭应忽视SRC国际公司汇款案中前第二财长阿末胡斯尼的证词，因为其诚信可疑，甚至还指控纳吉安排人构陷性骚扰罪名。
法翰（Farhan Read）今天告诉吉隆坡高庭，控方证人阿末胡斯尼（Ahmad Husni Hanadzlah）的诚信可疑，因为其曾指纳吉安排人构陷性骚扰罪名，以借此威胁就范。
“这是非常个人的事，卷入性骚扰案件却将此事归咎纳吉。”
“我们该如何看待发出这种指控的人？”
“更关键的问题是，他（胡斯尼）的证据对将有什么影响？”
“我们可以相信他说的话以及评断他说的话吗？”
曾承认撒谎袒护纳吉
胡斯尼在SRC案中是控方证人，自承曾撒谎掩盖纳吉的失误。
胡斯尼也声称，纳吉曾在幕后耍阴谋，安排人指控其卷入性骚扰案，以借此威胁就范。
胡斯尼也是前巫统总财政。他曾向法庭供称，曾经向时任首相兼财政纳吉自荐，以率团到瑞士解决SRC国际资金被冻结问题，但遭否决且未给予理由。
SRC国际公司分两次，从公务员退休金局（KWAP）得到40亿令吉的贷款。
当时，纳吉兼任首相与财长部长。
谨慎看待胡斯尼供词
法翰今天在辩方口头结案陈词环节告诉吉隆坡高庭，法庭应对于胡斯尼的证词采取谨慎态度。
他引述胡斯尼的证词，点出其承认曾恫言供出纳吉。
“这怎么能转化为证人的诚信？”
“法庭应该考虑这些情况，谨慎考量第56名证人（胡斯尼）的证词。”
法翰指出，若一旦法庭认为被告纳吉7项控状的任何一条罪成，则被告将失去自由，因此此事格外重要。
他提醒法庭，法庭是从审讯所提呈的所有证据来获取真相，而非单凭听信证人的一面之词。
三日聆听抗辩陈词
经过33天的抗辩环节后，辩方律师在3月11日结束第19名辩方证人的盘诘，完成抗辩环节。
高庭法官纳兹兰原本择定将在6月1日至3日，分别3天内聆听控辩双方的陈词。
此案是从去年4月3日开始审讯，检方则传召了57名证人出庭供证。
去年11月11日，吉隆坡高庭法官纳兹兰裁定，纳吉在SRC案的7项滥权、失信和洗钱罪名表罪成立，必须出庭自辩，而纳吉选择在证人栏自辩。
纳吉在此案中的控罪一共涉及4200万令吉。
SRC国际公司原本是一马公司的子公司，后来在2012年转给财长机构，由财政部所拥有。
