慕沙无罪判决令人失望疑惑，希盟促总检长交代
随着沙巴前首长慕沙阿曼成功摆脱46项贪污及洗黑钱控罪，希盟要求总检察署解释这次撤回所有罪控的决定。
希盟秘书处今天发文告提醒，总检察署的解释将反映现任政府的真面目。
“总检察署的决定令人非常疑惑且失望，毕竟这46项罪控涉及数百万令吉的贪污和洗钱罪行。”
晚上8点21分更新
随着沙巴前首长慕沙阿曼成功摆脱46项贪污及洗黑钱控罪，希盟要求总检察署解释这次撤回所有罪控的决定。
希盟秘书处今天发文告提醒，总检察署的解释将反映现任政府的真面目。
“总检察署的决定令人非常疑惑且失望，毕竟这46项罪控涉及数百万令吉的贪污和洗钱罪行。”
“这其中所涉及的罪控总数和款项皆非小数目。”
“因此，总检察署必须立即全面解释这项决定，因为这将反映当前政府的真面目。”
这份文告是由公正党总秘书赛夫丁纳苏丁、诚信党总秘书哈达蓝利（Hatta Md Ramli）和行动党全国组织秘书陆兆福所联署。
判决与反贪会声明相左
资深律师哈聂夫（Mohamed Haniff Khatri Abdulla）今日受访时也质疑控方撤控的决定，并敦促依德鲁斯能够尽快发声明解释，以强化人民对司法的信心。
他指出，反贪会在2018年11月9日说明，由于掌握此案的新资讯，因此在同年11月5日提控慕沙阿曼；不过，慕沙阿曼代表律师今天却称，2011年的调查并未促成任何提控。
“我认为以总检察长依德鲁斯（Idrus Harun，下图）为首的总检察署必须给予完整和全面的解释，是非常重要的事情。这是为了避免民众反感或疑惑。”
他表示，今日裁决不禁让人疑惑，慕沙阿曼当初是否是在没有合理法律依据下被控。
此外，他说，吉隆坡高庭今天判决慕沙阿曼无罪释放，与反贪会2018年的声明相违背，也是有待厘清的重要事项。
“今天乃司法黑暗日”
另一名律师巴迪劳（V Ganabatirau）在面子书贴文形容，今天对部分大马人而言是司法黑暗日。
“我为什么说‘部分’？这是因为另一部分的大马人始终认为，数名面控的政治领袖是老实和无辜的。”
巴迪劳也是行动党哥打格文宁州议员。他指出，部分人可能会引用前财政部长林冠英之前卷入的“购屋案”，来反驳他这次的说法。
“很多人当时对前总检长汤米汤姆斯撤控林冠英（在购屋案）的罪控感到震惊。可是，反贪会本身却反对这项决策。”
“总检察署当时发出清楚的声明。”
“可是，这次慕沙阿曼获撤控后，反贪会或其他人是否也会同样感到震惊？”
利用宗教之名牟取私利
巴迪劳指出，马来西亚已经重返第14届大选前的窘境，在野党面临被捕的风险，而巫统所面控的罪状也遭撤除，贪污也变成是一种“捐款”。
他质疑，部分政治人物利用马来伊斯兰政府之名，以谋取自身的利益；此外，他也担忧政治人物获判无罪释放的决策，将会成为其他卷入官司的知名政治领袖之先例。
“部分大马人民包括你我，都有权要求总检察署和反贪会解释这次最新的决定。”
今日较早前，吉隆坡高庭法官莫哈末加米尓（Muhammad Jamil Hussin）在辩方申请下，同意裁决慕沙阿曼无罪释放。
审讯较早前，副检察官阿兹哈（Azhar Abdul Hamid ）则向法庭表示，控方撤回所有针对慕沙阿曼的罪控。
这是继前首相纳吉继子里扎摆脱司法追究之后，第二起类似判决的案例。
69岁的慕沙阿曼涉嫌在担任沙巴首长期间，通过伐木特许经营权收取贿赂，因而于2018年11月和2019年3月，分别面对35和16项贪腐和洗钱罪的提控。
不过，控方于2019年10月撤回5项贪腐控罪，因此最终他面对着30和16项贪腐和洗钱罪，共46项罪名。
慕沙阿曼在判决之后发文告表示，证明他无辜的证据显而易见，且不容置疑。
