至今还要信马哈迪？行动党吁“吸取教训向前走”
独家报道
“民希马”首相人选难产之际，前首相马哈迪再次成为谈判桌上的首相人选，但基于对方过去的政治诚信污点，使得行动党的这个立场也备受质疑。
询及马哈迪多次“背信弃义”的记录，包括在没有取得希盟共识下擅自辞去相位，扼杀希盟政权时，行动党组织秘书陆兆福端出“向前走”为回应。
“当然，如果你要继续互相责怪，大家都会跟着这么做。但我们愿意从过往吸取教训，向前走（move on）。”
“如果我们开始互相指责，其中一边怪罪马哈迪，他那一边也会怪罪另一方。最终只会没完没了。”
“当然，我不是说马哈迪没有犯错。我们也清楚，他在没有咨询任何人的情况下，愤然辞职，导致当时（希盟）政府垮台。”
独家报道
“民希马”首相人选难产之际，前首相马哈迪再次成为谈判桌上的首相人选，但基于对方过去的政治诚信污点，使得行动党的这个立场也备受质疑。
询及马哈迪多次“背信弃义”的记录，包括在没有取得希盟共识下擅自辞去相位，扼杀希盟政权时，行动党组织秘书陆兆福端出“向前走”为回应。
“当然，如果你要继续互相责怪，大家都会跟着这么做。但我们愿意从过往吸取教训，向前走（move on）。”
“如果我们开始互相指责，其中一边怪罪马哈迪，他那一边也会怪罪另一方。最终只会没完没了。”
“当然，我不是说马哈迪没有犯错。我们也清楚，他在没有咨询任何人的情况下，愤然辞职，导致当时（希盟）政府垮台。”
不过陆兆福强调，事到如今，身为政治领导，当务之急就是提供众人一个清楚的方向。
陆兆福也是芙蓉国会议员兼前交通部长。
相信有兑诺保险机制
对于马哈迪会否真的遵守目前台面上的“任相半年”的献议，陆兆福认为，若“民希马”重夺布城，届时必会有机制（mechanism）足以确保承诺兑现。
“肯定的，人们会质疑他是否会信守诺言。我们的答案是，6个月后，就有机制达成这个目标。”
他解释，这个说法是建立在“民希马”，即希盟（公正党、行动党、诚信党）、沙巴民兴党及马哈迪阵营之间，缺一不可的基础之上，少了任何一方，政权随之瓦解。
“而且，公正党有38个国会议员。没了他们，马哈迪根本无法继续执政……要是届时（马哈迪）不守承诺，公正党大可要求解散重选。”
陆兆福也点出，马哈迪在“喜来登政变”前后态度一致，即不曾同意首相慕尤丁与巫统及伊党合作，立场坚定，希盟有必要肯定这一点的“票面价值”（face value）。
他在受询下也确认，希盟确实一度有“马哈迪担任内阁资政”的献议，但马哈迪和民兴党主席沙菲益双双反对下，较后才有“任相半年”的“马安配”反献议。
马安配不是零和游戏
不过，对于马哈迪与安华之间的政治博弈，陆兆福强调，两者之间绝对不是一个“零和游戏”，更不是只能选其一，不能选其二的绝对对立。
“对行动党而言，我们不把安华和马哈迪视为零和游戏。他们都必须站在一起合作。”
“我们需要一定的数目才能拿下国盟，所以两方的领袖必须一起合作才行。”
“当然，要求安华再一次排开他与马哈迪之间的分歧，这肯定是一个非常艰难的决定。我们完全能够理解。”
陆兆福昨日接受《当今大马》专访时披露，“安慕配”组合谈判破局后，马哈迪在“民希马”的会中会上自荐出任首相半年后交棒安华，但这无法获得公正党的同意。
马哈迪不计儿子前途
至于马哈迪曾否尝试安排儿子兼前吉打州务大臣慕克里兹，成为“民希马”中的谈判筹码时，陆兆福否定了这个说法。
“持平而论，他（马哈迪）不曾把儿子的政治前途纳入考量。他从来不曾说过，一定要保留位置给其儿子。”
他也澄清，迄今为止，“民希马”谈判桌上只讨论过“安慕配”及“马安配”两个选择，而沙菲益从来不是“民希马”正副首相组合中的考虑人选。
昨日，陆兆福向《当今大马》指出，由于时限一到，公正党不应再犹豫不决，反之需尽速拿出决定，表态是否同意“马安配”。
同天较早前，安华就“民希马”还无法公布首相人选一事，向支持者道歉。
不过，随着行动党催促安华表态，公正党领袖纷纷出面护主，抨击行动党和诚信党背离安华，在没有考虑安华所受委屈及马哈迪欺凌记录下，强人所难。
确定要删除留言？
此后将无法恢复