翻译新闻： 原文连接

外交部长赛哈密今日驳斥马哈迪指我国建议出售沙石予新加坡的说法，事实上出售沙石及开放领空的课题是由新加坡所提出的。

赛哈密今日在国会下议院书面回答国会反对党领袖林吉祥、回教党议员沙拉胡丁和阿都法达的提问时形容，马哈迪的指责是没有根据及不正确的。

“这两个课题是根据平衡利益原则，以'政治等价交易'（political quid pro quo）的方式提出，以便新加坡答应建筑大桥取代新柔长堤的建议”。

马哈迪纳入开放领空为条件

赛哈密补充说，开放领空的课题并非新鲜事，早已在1998年至2002年的双边会谈配套中进行讨论。

“是敦马哈迪在两国进行配套谈判时，亲自将有关课题纳入作为其中一个交换的课题。”

马哈迪于今年5月接受《当今大马》专访时宣称，是大马政府向新加坡献议出售沙石及使用柔佛的领空。

针对开放领空课题，赛哈密指出，新加坡资政吴作栋曾经于去年3月1日在布城与首相阿都拉讨论搁置已久的课题，再次要求大马允许新加坡空军使用我国的领空。

“在有关会谈上，吴作栋也第一次提出沙石的课题，要求大马重新批准出售沙石予新加坡。”

马哈迪时代曾长期出售沙石

赛哈密表示，于2005年9月至今年3月间举行的马新高级官员谈判上，新加坡所提出5项特权的其中两项获得国防部的批准，既“寻找与拯救权”及“北部走廊过境权”。

“关于沙石问题，由于在敦（马哈迪）的时代也曾经长时期出售沙石予新加坡，大马政府也考虑了这点。”

他补充说，政府也考虑目前出售硅土予新加坡的因素，而有关交易目前正在进行中。

“不过，如果我们与在敦时代所出售的沙石比较，现在的条件是比较严紧。这是于2005年9月至2006年3月期间，与新加坡在高级官员层次的谈判的结果。”

这些条件包括沙石素质、位置、开采费、执照发出、联邦与州政府程序、开采沙石条例、附带条例，以及有效执法保护国家利益。

仍研究赔偿予承包商数额

赛哈密表示，政府在衡量人民的敏感与情绪后，决定不要继续建造大桥，因此无需再考虑上述两个条件。

“因此，这两个课题不应再被提起。”

针对停建美景弯桥，赛哈密表示，政府仍在研究赔偿予有关承包商 Gerbang Perdana 的数额。

他指出，他今日在国会书面答复也将被当作是回答马哈迪的问题。

“我的部门会以开放和透明的方式来公开相关的重要文件。但是，我们必须小心，以免危及国家利益。”