虽然前首相马哈迪和首相阿都拉陆续出国，让两任首相对立的课题暂时降温，但是许多国阵国会议员依然视此事件为“敏感课题”，不愿针对新闻部长再努丁安排调解人，以及马哈迪是否应该接受政府的答案并“住口”的问题发表意见。

《当今大马》记者今日前往国会询问许多国阵国会议员的意见，一些议员没有出席国会；一些以有事在身拒绝接受访问；一些以课题敏感为由拒绝回应，只有以下的数位议员愿意就此事作出评论：

希山慕丁（巫统森波浪区国会议员、教育部长、巫青团长）：不愿聆听的人说什么都没用

至于那些愿意聆听的人，他们将会以开放的心态接受，从我得到的回馈显示，这是一个合理的解释；但是至于那些不愿聆听的人，无论你说什么都无法满足他的要求，所以这取决于那个人是谁。

如果你问我，我认为我们正在以自己的能力作出解释，我们在尽能力解释，愿意聆听的人会听，然后会对我们作出判断；但是对于那些不愿聆听的人，到头来我们说什么对他们来说都没有意义。

我们目前的解释是为了公众，因为公众是在下一个大选中决定我们前途的人，所以无论我们成功与否，下一届全国大选就会有所判断。（所以你认为马哈迪应该接受解释？）这并不由我决定，只能够由敦决定。

黄燕燕（马华劳勿区国会议员、副财政部长、马华妇女组主席）：所有的资料都已让公众知道

任何的意见不和，无论是家庭、个人、社会或国家，我们都希望事情能够妥当与和平的结束。因此不管是不是国阵的立场，如果存有意见不同，我们就尝试解决它。（你是否认为政府给予马哈迪的答案让人满意？）我认为一个问题是否让人满意取决于接受答案的人。据我所知，所有的资料都已经通过报章让公众知道，就是那么多了。

（你是否认为马哈迪应该接受答案并停止发问？）对我来说，我认为他们正逐渐达致解决方案，这是好的。政府正在给予答案，但我不知道他是否接受，让我们拭目以待，你不要未审先判。（你认为政府的答案让人满意吗？）我对政府的解释感到满意，事情会改变，没有什么事情是静止的，课题也会变化。无论如何，我相信事情会有完善的结局。

S.伟拉辛甘（国大党打巴区国会议员、国内贸易与消费人事务部副部长、国大党副主席）：问题已经摊开，不应隐瞒

前任首相和现任首相是好朋友，他们都是来自巫统，我相信他们可以解决之间的问题，无论问题是什么。政府也很开放，无论前首相问什么，政府都准备向他解释，而如果有调解人要加强现有的友谊，当然是受到欢迎的。

最重要的是，我们尊重前任首相所作出的贡献，反过来他必须给予现任政府全力的支持。这项课题获得公开讨论，因此已经称为一项公共课题，没有什么好隐瞒的，问题都摊开在媒体，不应该隐瞒任何的事情。

拉兹（巫统加央区国会议员、国内事务部长、巫统总秘书）：要有耐心，事情会解决

我不认为这是一场争论，这只是一个男人和另一个男人之间的意见不同，就是这样。（什么是最好的解决方法？）最好的解决方案就是等待并观察，看什么时候事情会解决，要有耐心，事情会停止的。（你怎么看待通过调解人解决问题的建议？）寻找调解人的建议并没有传达给其他人，我不认为党知道这件事。（巫统仍然支持首相？）当然，所有人都全力支持首相。这完全不是支持不支持首相的问题，这是一个前首相质问几件事情的问题。

（按照你所说，我们只须等待并观察，你认为马哈迪就会停止提出问题？）也许，我希望如此，最后他会这么做。（为什么？）当所有的事情都水落石出时，他就会恍然大悟“哦，对，对”。（你是否认为政府应该回答所有他提出的问题？）是的，当他须要答案是，我们就给答案。出于尊重，我们会给他答案，（给了答案之后，你认为他会停止吗？）我想会的。

对我来说，这不是大问题，我们曾经面对这个问题，每一个首相上任后，前首相就会一直投诉，让后事情就会过去，生活还是继续过。现任首相没有回答问题，因为他主要的任务是要确保第9大马计划的成功。他为了国家和人民而工作，所以为什么要担心？我们应该支持他。

王乃志（马华马六甲市区国会议员）：人民利益不可被调解

我认为就算有调解的话，也只是调解他们私人的问题，因为我觉得不管你怎么样调解都好，人民的利益是不可以被调解的，不能被妥协的。我总觉得现任首相所做的决定，和内阁所做的决定，他们都讲了，是为了人民的利益，我觉得这个我们必须要弄清楚来。

他（马哈迪）必须要接受（现任政府的决定），因为某些政治的决定必须要根据当时的局势来做，你不能以当时的局势，却是两年前的考量来做决定，这是错误的，因为政治的变数很大，你不能够根据老化的思维来谈论新的东西。你不能在下台并（将领导棒子）交给你的第二把交椅后，现在你又讲他做得不对，可是这不是他一个人的决定，这个是整个内阁的决定，而当时做决定的时候，这些现任的内阁有一些还是旧班子。

我很纳闷的是，为什么前首相讲那么多，因为这些都是他做过的，我不懂为什么有这么多所谓的疑问，他们当然已经推翻了他以前做过的决定，但是我认为到头来他们两方都很清楚（发生什么事），我相信是意见和个性上的冲突吧！我不懂我们的前首相还要什么答案，因为他最清楚当时以什么准则来做决定，现在又以什么原因来推翻以前的决定，我也不知道他到底要些什么东西。

卢诚国（马华柯拉娜再也区国会议员）：看不出为何要调解人

两位都是资深的领袖，我看不出为什么要找调解人，两人向来都是拍挡，在内阁服务，认识也很久，一个又是所谓被钦点的接班人，为什么要找调解人？难道他们不明白发生了什么事吗？这有点怪怪啦。无论如何，是否之间有发生误会，我们也不了解。

但是从另一个角度来看，引起这种纠纷是因为前首相提出一些尖锐的课题，相当等于是指责现任政府办事不公，当然前首相有很多经验和资料，也懂得这些计划，了如指掌。也许他认为不在位后这些东西有了更改，这些他都应该跟现任首相谈，两人私底下应互相沟通，为什么不能在日本见面时提呢？为什么要另一个部长去找调解人？

政府不只是要向他交待，政府也应该向人民解释，这是政府应该做到的，任何计划都应该让人民知道。（政府的解释目前是否足够？）任何东西都可以更好，任何一个人、一个组织，或是家庭，或是公司都能够做到尽善尽美，肯定的，随着时代的进步和发展，任何东西都须要加强和改善。

周美芬（马华八打灵再也北区国会议员、妇女、家庭与社会发展部政务次长、马华妇女组署理主席）：

他们将会解决两人之间的问题。